Как воюет ополчение. Как сейчас живется людям, проживающим на территории республик ЛНР и ДНР? Подствольные и автоматические гранатометы

Кто воюет в ополчении Донбасса? Откуда взялись эти люди? Ниже - десяток ополченцев, фото, семья, взгляды на жизнь. Часть из них уже нет в живых, кто-то еще воюет, кто-то вернулся в Россию. Можете рассматривать эти 10 человек (целый взвод) как социологический срез: кто в РФ готов реально идти воевать и за что.

Занятно при этом, насколько цели людей, которые едут на войну, расходятся с целями тех, кто эту войну начал и снабжает их оружием. Первые (добровольцы) воюют "за Русь", вторые (Кремль) - за спасение своих капиталов (наворованных) от Майдана в Москве. И эти два вектора странным образом соединились в Донбассе.

1. Матвей Ефремов , Петербург.

Политические убеждения: монархист, активист РИД (Русского имперского движения)

Из программы РИД:

"Первоочередными задачами русской национальной власти, с точки зрения РИД, являются:

Провозглашение на территории РФ Российской Империи с монархической формой правления. Назначение Верховного правителя (регента, диктатора) до созыва Всероссийского Земского Собора для призвания на царство нового Монарха".

Матвей Ефремов был убит 4 июля 2014 г. на дороге между Семеновкой и Славянском. Микроавтобус с ополченцами попал в засаду. У Матвея осталась жена и трое детей.

2. Олег Мельников , Петербург.

Олег Мельников стоит вторым слева. Политические убеждения: либеральные.

Защитник Химкинского леса, участник протестов на Болотной 6 мая 2012 г. против "переизбрания" диктатора Путина.

Олег на Болотной.

4 июля 2014 г. Олег Мельников ехал в одном микроавтобусе с Матвеем Ефремовым из Славянска в Семеновку. Олегу повезло - он был просто ранен.

3. Алексей Юрин , Можайск.

Алексей - десантник из России, служил в 45 отд. полку ВДВ особого назначения (г. Кубинка, Московской обл.). На фото - крайний справа.

Политические убеждения - не известны.

С подружкой

В аэропору Донецка, вскоре после прибытия на Украину.

Через несколько часов

Алексей Юрин был убит 26 мая 2014 г. в первом же бою (за аэропорт). Ему был 21 год.

4. Николай Леонов , Днепропетровск.

Чемпион мира по кикбоксингу, закончил Полтавскую духовную семинарию, сочинял песни в стиле "православный рэп" (и такой бывает, оказывается).

Политические убеждения: монархист.

Николай Леонов в центре Донецка 25 мая 2014 г. Жить ему осталось 1 день.

26 мая 2014 г. Николай Леонов погиб в боях за аэропорт вместе с десантником Алексеем Юриным из России. Похоронен на родине в Днепропетровске.

5. Алексей Лемец, пос. Нижняя Крынка Донецкой обл.

Шахтер Донбасса, 31 год, отец троих детей. Политические взгляды - не известны.

Записался в ополчение, погиб 19 июня 2014 г. под Славянском. Прямое попадание из миномета. От тела ничего не осталось.

Елена Лемец , вдова покойного:

«Он хотел защищать свою семью, своих детей, родную землю. Я не смела, не могла отговаривать Лешу - ведь он мужчина, он всегда сам принимал решения», - говорит Лена.
Страшную весть Лена получила ночью - пришел родной брат Алексея и прямо сказал: «У тебя больше нет мужа, а у меня - брата». Вместе с Лешей погибли еще двое его товарищей. Похоронили их там же, в Славянске, в братской могиле".

Вдова и трое детей.


6. Артур Гаспарян , из Москвы.

Приехал в Москву на заработки в 2011 г. из Армении. Гастарбайтер. Политические взгляды - не известны.

Под впечателением событий в Одессе 2 мая 2013 г. записался добровольцем в Донбасс. Провоевал немного, чудом остался жив в мясорубке в аэропорту 26 мая, потом разочаровался в ДНР. Перешел обратно границу, вернулся в РФ. И дал подробное интервью американскому радио "Свобода" про свою поездку в Донбасс. Сначала в Москве была встреча с вербовщиком, потом тренировочный лагерь под Ростовом, потом переправили в Донецк. Денег не обещали:

"Ни суточных, ни командировочных, только бесплатное питание, обмундирование, оружие и гарантия, что тела привезут в Ростов и отдадут родственникам, если, конечно, найдут..."

О составе ополчения и местных жителях-халявщиках:

"Большинство [ополченцев] русские, чеченцы, ингуши, такие как я, из Армении тоже есть. С местными я общался, они говорят, что от нас требовалось - мы сделали. Я говорю: "Что от вас требовалось?" Они говорят: "Мы же голосовали, а остальное от вас зависит". В смысле, референдум о самоопределении Донбасса, мы воевать не хотим . Один мне вообще сказал: "Я хочу получать свою зарплату, бухать и до следующей зарплаты".

Артур Гаспарян с боевым товарищем:

"В ночь с 25 на 26 мая нас подняли по тревоге... Сели в гражданские автобусы и поехали в аэропорт. Отрядом в сто человек мы вошли в здание, к нам еще присоединились осетины... Украинские военные вокруг аэропорта. Было шапкозакидательство, что, мол, мы такие крутые и все нас боятся. Но получилось с точностью наоборот. В два часа прилетели вертолеты, потом самолеты и стали бомбить порт..

Мы спустились на первый этаж, просто сидели и ждали смерти. Выйти на улицу было невозможно. Кто-то позвонил нашему командиру, его позывной "Искра", в чьем подчинении сто человек, прозвучала команда загружаться в "КамАЗы". Это уже был вечер. Машины стояли внутри, в терминале. Я не хотел лезть в "КамАЗ", понимал, что это рискованно. "Искра" мне сказал: "Будешь обсуждать приказ - расстреляю на месте".

Мы сняли тенты, открытые машины, битком набитые добровольцами. Наш "КамАЗ" вылетает из терминала, и мы начинаем стрелять во все стороны...Мы пролетели на сумасшедшей скорости, я не успел разглядеть, кто-то еще стрелял. Через пятьсот метров из гранатомета подбили нашу машину, снаряд попал под кабину водителя, мы перевернулись. Нам, как оказалось, повезло, мы вылетели с борта, ушиблись, но без переломов. Ту машину, которую подбили первой, добивали из пулеметов перекрестным огнем... "

Один из "Камазов", ставших братской могилой.

Чудом оставшись жив в Донецке, Гаспарян разочаровался в ДНР:

"Все бесперспективно, неорганизованно. Там столько командиров... Каждый третий себя объявляет командиром. Какая-то группа свою группу организовывает. Единого командования нет. Я думал, что будет как в армии: строгий режим, организованность, связь, слаженность. Ничего этого не было, поэтому и уехал".

7. Кирилл Римкус, Петербург.

Римкус - второй слева, стоит держа флаг ЛНР



А также "Ярусский".

Фото крупным планом.


На фоне Зимнего дворца, в центре культурной столицы.

Кстати, Кирилл Леонидович Римкус поехал в Донбасс воевать с украинским фашизмом не один, а с другом - Алексеем Юрьевичем Мильчаковым.

8. Алексей Мильчаков , Петербург.

Знакомое фото. Алексей Мильчаков тут - второй справа, с поднятым автоматом.
Политические убеждения: нацист.

Хобби: садист-живодер

В 2011 г. прославился на весь Интернет , опубликовав на своей странице вконтаке фото зверского убийства щенка и приготовления из него шашлыка.

Украинские СМИ в июле 2014 публиковали сообщения, что Мильчаков был убит в Донбассе.

Однако эти сообщения не подтверждены независимыми источниками. Во всяком случае страница Мильчакова вконтакте продолжает регулярно обновляться.

9. Антон Раевский , Петербург.

Политические убеждения: нацист

Из записи на странице Раевского вконтакте от 3 июля 2014 г.

"Весьма забавно читать сообщения и комментарии укров и путинойдов.Те и другие называют меня русским фашистом и нацистом.Если с украинскими шовинистами-русофобами вся ясно,то специально для поклонников Путина,Старикова,Кургиняна и прочей кремляди говорю: в ополчении,в армии ДНР большое кол-во русских НС и монархистов,и НИ ОДНОГО соратника партии "Партия Великое Отечество",партия "Единая Россия" и "Суть времени".Кукарекайте дальше кремлядь"

10. Сергей Жданович, Электрогорск (Московская обл.)

Инструктор спецназа. Ранее воевал в Чечне (46 отдельная бригада особого назначения ВВ), служил в ОМОНе.

Чечня. 2002 г., Жданович - крайний справа.

Политические убеждения: член партии "Единая Россия". Мог бы жить - не тужить, спокойно ветеранствовать:

Отдыхать в санаториях в Пятигорске

Но по зову партии поехал Сергей Борисович в Донбасс помогать ополчению. 14 мая 2014 г. уехал, семье сказал, что едет на военные сборы в Ростов-на-Дону. 26 мая погиб в Донецке.

Фото ниже сделано в аэропорту Донецка, за несколько часов до смерти. При попытке захвата аэропорта Сергей Жданович был убит.

Его похоронили в Электрогорске по-тихому, без лишнего шума. На похороны пришли дети из местного военно-патриотического клуба "Гром", который покойный курировал в городе. Теперь этот клуб носит его имя.

Вопрос не праздный! У нас тут патриоты хором кричат и ревмя ревут, что на Украине идет гражданская война. Что Донбасс "не согласился с Майданом". Что дончане хотят жить в соответствии со своими культурными традициями. А еще про какую-то федерализацию. И про какую-то хунту...
Но что всё это значит на практике?
Давайте разберёмся. И начнем с "переворота", с которым, якобы, не согласился Донбасс. Эту глупую донельзя версию не постеснялся озвучить даже сам Путин. И эта версия - жалкое враньё.
Дело в том, что Януковича, которого скинул Майдан, на Украине никто не любил. Не обожали его, мягко говоря, и донецкие. Никто по скинутому вору не плакал ни на западе, ни на востоке Украины. Никто на Донбассе и в Луганске никогда не выдвигал антимайдановского лозунга "Верните нам Золотой Батон, пусть ворует дальше!" Жалко вора не было никому.
Можно подбирать для Майдана разные дефиниции - "переворот", "революция" - но всё это в данном контексте не имеет никакого значения. Так же, как не имеет никакого смысла слово "хунта" применительно к киевской власти. Потому что хунта - это группа военных, захвативших и удерживающих власть. А после бегства Золотого Батона к его истинным хозяевам, на Украине произошли всенародные выборы, на которых каждый избиратель мог проголосовать за того кандидата, который был ему более люб. Никто не мешал голосовать и Юго-Востоку. Тем паче, что демократия никаких иных процедур для устройства власти, кроме выборов, и не предусматривает.

"Восстание" на Юго-Востоке началось вовсе не из-за несогласия с Майданом (с чем там было не соглашаться - с бегством вороватого и трусоватого экс-президента? с последующими выборами?) Нет! Вооруженный мятеж на Юго-Востоке против собственной страны начали не местные жители, а вооруженные террористы из соседней страны - по странному совпадению как раз той, куда бежал изгнанный Вор. И начал сей мятеж небезызвестный Гиркин, по его собственному признанию, не потому, что он хотел для донецких жителей какой-то там загадочной "федерализации", а потому что, как имперец, считал и считает эти земли принадлежащими не Украине, а России. А дончане, понадеявшись на крымский сценарий, просто сходили на референдум и проголосовали за повышенные российские пенсии. После чего признавались: "Воевать мы не планировали. Мы и так сделали все, что было нужно, - ничуть не меньше, чем сделали крымчане - мы проголосовали! Но нас Россия почему-то не взяла..."
Да, Россия их не взяла. Зато стала давать бесплатные советы - именно тогда впервые прозвучало слово "федерализация". До этого дончане даже и не знали, чего они, оказывается, хотят. Оказалось - федерализации! Во, бля, неожиданность!
Вскоре донецкие научились выговаривать это слово, но до сих пор не вполне понимают его смысл, - вы же не думаете всерьез, будто бегающие с автоматами бывшие мойщики машин, слесаря и работники канатных заводов разбираются в тонкостях перераспределения властных и финансовых полномочий между центром и регионами! Они еще вчера на корточках семки грызли!..
И уж конечно нет у них никаких отличных от прочих граждан Украины особенных "культурных традиций" - они не режут баранов на улицах, пьют ту же водку и раз в год на пасху крестят куличи, неумело делая вид, будто молятся тому же распятому богу. Что естественно: мы все родом из сталинской шинели, у нас у всех один и тот же культурный бэкграунд. И говорить про что-то сильно отдельное, значит врать - врать так же бесстыдно и нагло как про сакральность Крыма для русских людей, 99% которых и слыхом не слыхивали, что князь Владимир в Крыму крестился. Да и насрать...

Выводы? За что воюют ополченцы, они и сами не знают. Потому что эту войну на Украине развязала и поддерживает Россия. С неё и спрос.

Наш земляк, в прошлом доброволец, один из командиров ополчения Донбасса, рассказал «Улправде» о том, что происходило на востоке Украины в 2014 году, и о том, что там происходит сейчас.

Обычный человек. Вы могли встретить его на улице. Коренастый, коротко стриженый и немного седой. В недавнем прошлом кадровый офицер, уже несколько лет в запасе, Олег (как он просил его называть) уже имел за плечами боевой опыт и жил мирной жизнью. А вот таким же, как сейчас, солнечным маем, но 2014 года, после событий в Одессе он записался в ополчение Донбасса. Позже его назовут одним из опытнейших военачальников ДНР. Он - тот, кто не только видел эту войну с первых дней, но и принимал участие непосредственно под руководством Игоря Стрелкова. Но за что в действительности сражался этот человек? Во что он верил и продолжает верить? И почему спустя три года братоубийственная война на Украине, по мнению ее непосредственного участника, продолжает тлеть?

- Что происходило на Украине в 2014 году и почему вы туда поехали?

Давайте всё же начнём с того, почему согласился на это интервью. Считаю важным отметить три момента. Первое - необходимо донести до молодого поколения, что у войны нет романтики. Это не кино. Это грязь и холод, кровь и… в общем, выбор, в том числе и возможность остаться человеком. Второе - это вопросы патриотизма и идеологии, совершенно отличные от насаждаемых для молодёжной среды в последнее время западных штампов. Третье - несогласие с реальными действиями в отношении защиты части общества, волею судьбы оказавшейся на постсоветском пространстве заложниками буйного расцвета махрового национализма. Мы, поколение детей от детей войны, присягали на верность советскому народу, так же как и те, кто сегодня от имени народа представляет нашу власть. Должно быть определяющим не абстрактное международное мнение, по самому понятию как «филькина грамота», а совершенно другое понятие, основанное на национальных интересах и ценностях.

Теперь непосредственно по существу вопроса. Зимой 2014 года в Киеве произошел государственный переворот, причем вооруженным путем, и к власти пришли националисты. Не все на территории братской нам в прошлом союзной республики были согласны с таким ходом событий, особенно из русскоязычного населения юга и юго-востока Украины. Дальше события начали принимать характер беспредела. Так, например, автобусы с представителями «Антимайдана» по дороге из Киева были встречены вооружёнными боевиками «Правого сектора», люди были избиты и изувечены, многих после этих событий не нашли. Автобусы были разбиты и сожжены. На Донбассе поднималось народное сопротивление националистически настроенным новым властям, в Славянске уже перешли к вооруженному сопротивлению. Теперь к делам «спортивным» (желающие могут посмотреть график футбольных матчей местного чемпионата за тот период). В конце апреля группировки так называемых «футбольных фанатов», состоящие под патронатом криминально-олигархических структур, организовали бойню сначала в Харькове, с человеческими жертвами, а через пару дней, 30 апреля, подобная попытка была в Донецке, но местные активисты смогли дать им отпор. Самое интересное, что в этот процесс правоохранители не вмешивались. Майдан разрушил все устои государственной власти. Народ впервые осознал возможность противостоять отморозкам силою их же оружия - дубинками, цепями и факелами. И после этого поражения в Донецке озверевшие околофутбольные придурки отправились в Одессу, где уже 2 мая произошли известные события в Доме профсоюзов. В этот день я принял решение добровольцем вступить в ополчение Донбасса.

Это маленькая часть забытой истории «поболеть за наших». Прививаемые западные штампы, как то драки английских болельщиков или те же драки на хоккейной площадке. Это не наш спорт и не наша идеология. Но кому-то же выгодно было под вывеской «клубного» движения целенаправленно формировать организованные «боевые отряды» и применить их в общей схеме событий.

- Чем конкретно вы занимались в ополчении?

Мой прежний опыт, знания и навыки очень пригодились как в организации подготовки ополченцев, так и при организации и ведении боевых действий. Начинать приходилось с самых азов. Не все из прибывших в ополчение служили в армии, и большинство из них не имело ни малейшего понятия о том, как держать оружие, что делать в бою (повторюсь - это не кино) и даже как правильно оказать помощь товарищам, которые получили ранения. Прежде чем дать человеку в руки автомат, его необходимо было научить элементарному, с моей точки зрения. Чтобы выжить, например, нужно уметь остановить кровотечение, зафиксировать поврежденные конечности и научиться грамотно эвакуировать раненого из-под обстрела. Придется напомнить, что к тому времени в Славянске уже были погибшие и раненые. Следующим шагом была тактическая подготовка - люди должны были знать, что и как делать на поле боя. Здесь присутствуют не только элементы одиночной подготовки солдата, но и боевой слаженности подразделений. Особое внимание уделялось вопросам взаимодействия подразделений и подготовке командиров ополчения, так как кадровых или более-менее понимающих просто не хватало. Только после этого учили обращаться с оружием. Без этих основ в таком порядке всё остальное не имело смысла. Было бы преступно по отношению к этим людям дать оружие в руки неподготовленным и привлекать к участию в боевых операциях.

Позже столкнулись еще с одной проблемой: бойцы разные были - и молодые, и постарше, но выносливости не было ни у кого. Народ после пешего перехода с нагрузкой соображать переставал. А работать с кем? Поэтому следующим вопросом подготовки для наших подразделений стало требование маршевой втянутости на 30 км в сутки. Этого результата тоже добились, а зимой под Дебальцево и пригодилось.

- Кто воевал с вами плечом к плечу?

Люди совершенно разные по вероисповеданию, по политическим взглядам, по национальности. Бороться с нацизмом прибыли отовсюду - из Прибалтики, Средней Азии, Кавказа, Западной Европы, Америки. Добровольцы из Чечни, Абхазии и Южной Осетии. Православные и атеисты, мусульмане и староверы, коммунисты и беспартийные, и многие другие. Плечом к плечу сражались русский и француз, татарин и серб, эстонец и казах, армянин и азербайджанец. В том числе и граждане из других областей Украины. Были и ульяновские добровольцы, и те, кто когда-то служил здесь. В бою под Логвиново (Дебальцевская операция) получил тяжелое ранение один из наших ополченцев с позывным «Калуга», а когда-то он проходил службу в бригаде.

- Насколько я знаю, вам доводилось работать под началом Игоря Стрелкова...

Да, и отношусь к нему с уважением. Он был достойным командующим ополчением, в отличие от, скажем так, нынешних руководителей ДНР и ЛНР, этих более сговорчивых для подписания «минских соглашений». Как выразился один наш боевой товарищ: «Правда настолько была искажена, что буквально все поменялось местами. Герои превратились в предателей, а подонки стали первыми людьми в государстве». А по существу - сегодня мало кто помнит, кто такие были на самом деле Плотницкий и Захарченко. Оба сговорчивые по причине своего умения «переобуваться». Печально то, что кто-то по своему подобию подобрал на исторический момент таких персонажей в так называемую «власть».

- А вы почему не верите в минские соглашения?

Попытка политического решения проблемы восставшего народа против совершившей государственный переворот киевской хунты, захватившей власть вооружённым путём, приводит только к тысячам новых жертв с обеих сторон конфликта на Донбассе. Все это время люди продолжают гибнуть. Не только те, кто стоит по обе стороны линии разграничения, но и мирные жители региона.

Вооружённое противостояние продолжается три года. Нужно ли напоминать про Великую Победу над коричневой чумой в ХХ веке, про 1418 дней и ночей с отступлением от западных границ до Москвы и наступление от Сталинграда с освобождением Берлина. Ещё год, и по продолжительности конфликт на Донбассе имеет шансы обойти Великую Отечественную… Для чего? Почему продолжаются грубейшие нарушения? Несогласные были со стороны ополчения - ну хорошо, убрали. Дальше что? Разные «политические хитрые планы» не работают, потому как их апологеты просто далеки от реальности. Откровенно: пришло время заканчивать с попытками вести диалог там, где об это «вытирают ноги».

- Вы сталкивались с военными преступлениями?

Все события на Донбассе - это военные преступления, которые не имеют срока давности, поэтому никакие минские соглашения, никакие примирения сторон не могут допустить, чтобы преступления остались безнаказанными. Начиная со всеми известного сбитого «боинга», спланированной провокации иностранных спецслужб и проведённой силами ВСУ с целью оклеветать ополчение - тех, кто встал на защиту мирных людей. А помимо этого? Зверским издевательствам со стороны националистических батальонов и украинской армии подверглись местные жители, причем не только те, кто принимал участие в ополчении. Наверное, чтобы говорить о военных преступлениях, нужно вернуться в самое начало конфликта. Когда украинская армия пришла и обстреливала мирные города, ведя не прицельный огонь, а с захватом территорий после отступления ополчения методично уничтожала мирное население - над людьми зверски издевались, насиловали, калечили. Убитых без суда и следствия просто закапывали. После освобождения некоторых территорий, например, под Нижней Крынкой, были обнаружены места массового захоронения изуродованных и расстрелянных гражданских лиц. Такие же захоронения были обнаружены в других местах. Полную оценку событиям, как понимаю, смогут дать только компетентные органы. Сколько еще предстоит узнать об этих зверствах, скажем прямо, не у каждого сердце выдержит.

- Но ведь и сторону ополчения обвиняют в военных преступлениях...

Во-первых, терминология. Военное преступление или общеуголовное? Отдельных негодяев хватало везде, и не все пришли защищать русский мир. Думаю, не открою ничего нового, если скажу о том, что публика в ополчение приходила разношерстная. Были те, кто приходил нажиться на войне - «кому война, а кому мать родная», как говорят. На сегодняшний момент работают сформированные органы прокуратуры, следственные органы. Расследуются преступления со стороны «лжеополченцев», занимавшихся мародерством и другими нелицеприятными вещами. Но опять же, и эти органы сегодня в основном выполняют активно политический заказ «властей» ДНР и ЛНР, продолжающих делить «шкуру неубитого медведя» и наживаться на горе и страданиях других граждан.

Во-вторых, если всё же говорить о военных преступлениях в ополчении, то под эту терминологию подпадают только те, кто сегодня предал выбор народа Донбасса, высказанный в ходе референдума 11 мая 2014 года, в угоду своим меркантильным интересам. Это они, Захарченко и Плотницкий, пришли к власти через предательство, а теперь для сохранения этой мнимой власти идут на разные преступления, в том числе против идейных полевых командиров и лидеров народного движения. Такую оценку событий, возможно, увидим. Всему своё время.

- В какой момент стало понятно, что война затянется надолго?

Когда военный вопрос пытаются решить политическим путем, без обоюдного желания сторон, заставляют одну сторону конфликта подчиниться политическому решению, пока другая сторона продолжает вести боевые действия - о каком мирном решении можно говорить? «Точкой невозврата» были выборы президента Украины. Порошенко не смог исполнить свои обещания, откровенно говоря, он и не собирался даже им следовать. И война стала окончательно необратимой. Теперь же все политические решения - это безумные попытки «заболтать» проблему.

- Готова ли была украинская армия к боевым действиям?

Что такое готовность армии к войне? Вообще армия всегда должна быть готова выступить по приказу. Кому они присягали? За что они и с кем должны были сражаться? Мы можем говорить о количественно-качественных показателях. Они имели силы и средства, но не имели должной подготовки. Также нужно учитывать, что незадолго до боевых действий случился государственный переворот вооруженным путем, и армия морально, а с учетом прошедших двух с лишним десятилетий независимости и технически, не была готова.

- А ополченцы были готовы?

Ополчение изначально было простыми активистами, людьми, которые вышли на импровизированные баррикады и блокпосты с дубинками, охотничьими ружьями, а то и просто с повязками на руках. Они даже не понимали, что это такое. А против Донбасса уже двигалась вся эта коричневая чума. И несла смерть.

Вооружение потом уже постепенно доставали, захватывали, как это было в Славянске, когда появились БМД, 2С9, танки, миномёты, ЗУ-23. В ходе реальных боестолкновений только нашими подразделениями была затрофеена бронетехника: три БМП-2, одна БМП-1к, одна БРМ-1к со всем комплектом разведывательной аппаратуры, три БТР-80. Была МТЛБ, которую переоборудовали для эвакуации раненых. Вторую МТЛБ с гаубицей Д-30 и БМ-21 подарили артиллеристам.

Но война - это не только вооружение. Это и снаряжение, это и оборудование мест отдыха, те же спальники, наконец, это и средства личной гигиены, и продовольствие.

А что такое вообще заправить танк - кто-нибудь задумывался? Чуть больше тонны дизельного топлива. Заправка одного танка - 40 тысяч рублей.

Так что «отсутствующий» тыл для успеха тех, кто держал оружие в руках, обеспечивался различными организациями и частными лицами, которые много сделали для общего дела. Перечислить всех помогавших даже не смогу, а перечислять и кого-то случайно не упомянуть будет некрасиво.

- Но с техникой связи, как говорят, были проблемы...

Проблемы со связью были и остаются. Связь - это всё. На первом этапе пользовались больше сотовыми телефонами, у каждого было по нескольку номеров и по нескольку позывных. По-другому обеспечить связь было невозможно, к тому же у противника были схожие проблемы. Поэтому в основном нас и не глушили, да и украинской стороне было интересно слушать, как и нам. Позже наши подразделения научились взаимодействовать по времени в соответствии с планированием, что снизило зависимость от прослушки противником, но потребность в нормальных средствах связи и комплектующих остается актуальной.

- Действительно ли на стороне Украины воевали наемники и иностранные отряды?

Да, они были и в Донецком аэропорту, и в Дебальцево. Но что это решало тогда и что может решить сейчас? Ничего. За ними нет идеи, нет движущей силы. И не способны страны НАТО на полномасштабную войну, как бы они себя ни тешили громкими всхлипываниями в западных СМИ на публику. Далеки они от истины. И пусть там остаются - в мире собственных иллюзий и заблуждений.

- Почему вы теперь не на Донбассе? Война продолжается...

Официально войны нет. Фактически это «блокада», позволяющая так называемой «власти» от имени народа сидеть на потоках финансовой и гуманитарной помощи.

В определенный период, после подписания «минских соглашений», ополчение реформировали в контрактные подразделения. Это уже другой формат, и теперь «кто платит, тот и музыку заказывает». Тот, кто платит... его устраивает такое положение дел вялотекущего конфликта и распиливание бюджетных денег. Это же истинное «да не оскудеет рука дающего» гуманитарную помощь. И чем дольше продолжается война (а вроде как и не война уже), тем больше на ней могут заработать «тёмные лошадки». Сидеть в окопах, тем более за деньги, нашлись желающие. Надолго ли?

Вот добровольцы шли на одном энтузиазме, бесплатно.

А сегодня мы не нужны. И будем очень нужны, когда опять будет тяжело.

Так что есть будущее у добровольческого движения в интересах России!

Андрей ТВОРОГОВ

Фото из личного архива добровольца

Михаил Жирохов

Как и в любой войне последнего времени, характер противостояния на Донбассе определяется прежде всего качеством армейских мотопехотных подразделений. Поэтому крайне интересным представляется анализ того пехотного вооружения, которое применяется в ходе боевых действий.

Что касается отрядов сепаратистов, то тут условно можно выделить два этапа. Первый начался в апреле 2014 года и закончился в конце июня, когда стихийные формирования располагали достаточно пёстрым составом вооружения - от обычных охотничьих «двухстволок» и оружия времён Второй мировой войны до захваченных в милицейских подразделениях автоматов Калашникова, пистолетов Макарова и «Форт». Отдельно стоит упомянуть об отряде Стрелкова, который прибыл в Славянск с достаточно современным вооружением, включая автоматы АК-74М.

Начало конфликта. Боевики из бандформирования «Русская православная армия» охраняют поместье олигарха Рината Ахметова. В руках у бойца - винтовка СКС

В апреле-мае нехватку оружия сепаратисты пытались восполнить за счёт «разоружения» музеев или захвата армейских складов, где хранилось оружие разных годов выпуска. Так, в Славянске в ходе боёв зафиксировано использование винтовок Мосина, пистолетов-пулемётов ППШ и ППС, немецких МП-40, пулемётов Дегтярёва.

Однако настоящим открытием конфликта стала достаточно эффективное использование такого, казалось бы, ушедшего навсегда оружия, как противотанковые самозарядные ружья. Но поставленные в строй системы Симонова (ПТРС) и Дегтярёва (ПТРД) калибром 14,5 мм оказались достаточно опасными даже для современной лёгкой бронетехники. Их бронебойно-зажигательные пули с дистанции 300 м способны пробить 40 мм брони, а со 100 м - и все 60 мм. То есть БМП-1 и 2, БМД, БТР-70, БТР-80 и даже современный БТР-4 беззащитны перед этими «ветеранами» Второй мировой. Что характерно, стрельбу из таких вот ружей украинские военнослужащие часто принимали за стрельбу из крупнокалиберных снайперских винтовок. Видимо, именно их СМИ ошибочно и называют «новейшими российскими снайперскими винтовками «Выхлоп».

Примерно с середины июня начался второй этап, который характеризуется появлением в отрядах боевиков современных образцов вооружения. При этом нельзя не заметить, что абсолютное большинство используемого оружия произведено либо в советское время, либо в 1990-х годах. Так сказать, «стандартными» видами стрелкового оружия в отрядах ополченцев являются самозарядные карабины Симонова (СКС), изготовленные ещё в 1940-50-х годах, автоматы (АК) и пулемёты Калашникова (ПК) разных годов выпуска и модификаций, снайперские винтовки Драгунова (СВД), пистолеты Макарова, Стечкина и достаточно редко - Токарева.

Пулемёт ДШКМ в украинской армии. Весна 2015 года

Среди более или менее современных образцов можно отметить автоматы Калашникова «сотой серии» (АК-101, АК-102, АК-103), производившиеся в 1990-2000-е годы в России. От предыдущей и наиболее распространённой модели АК-74 они отличаются меньшим весом, возможностью установки на автомат оптического прицела, дополнительной рукоятки на цевьё автомата и специальных сошек для более точного ведения огня с упора.

Для борьбы с бронированными целями боевики используют 12,7-милимметровый пулемёт НСВ, более известный как «Утёс». Он был разработан ещё на рубеже 1960-1970-х годов. В боях также зафиксировано применение современных российских крупнокалиберных пулемётов «Корд» калибром 12,7 мм. Первый такой был захвачен спецподразделением МВД Украины в начале мая во время штурма посёлка Семёновка вблизи Славянска. У украинской армии основным видом крупнокалиберного пулемёта является достаточно «древний» ДШКМ.

На вооружении сепаратистов находится большое количество ручных противотанковых гранатомётов и реактивных противотанковых гранат (РПГ) одноразового использования, преимущественно выпуска 1970-1990-х годов. Прежде всего, это самые массовые РПГ-7 и РПГ-18 «Муха». Последний давно снят с производства из-за слабой (по современным меркам) способности его гранаты пробивать броню.

Отмечено на Донбассе использование РПГ-22 «Нетто», РПГ-29 «Вампир», а также морально устаревших РПГ-26 «Аглень» и РПГ-27 «Таволга».

Типичный состав вооружения отряда боевиков

Вообще стоит отметить, что РПГ - весьма интересное пехотное оружие, которое во многом является «наследником» немецкого «Панцерфауста» времён Второй мировой войны. При правильном применении оно даёт возможность пехоте успешно атаковать бронетехнику. Плюсы этого оружия - цена, простота применения и его смертоносность; минус - необходимость вступать в бои на близкой дистанции, что нежелательно при превосходящих силах противника.

Обе воюющие стороны широко используют и станковый противотанковый гранатомёт СПГ-9 «Копьё», разработанный и принятый на вооружение в начале 1960-х гг. Это достаточно простое оружие с большой бронепробивающей способностью. Однако против движущихся целей оно бесполезно, да и тяжеловато (по сравнению с переносным РПГ).

В кадрах с Донбасса часто мелькает автоматический станковый гранатомёт (АГС-17) «Пламя», который находится на вооружении с 1971 года. Он оказался весьма эффективным оружием и использовался противоборствующими сторонами во всех видах боя, иногда становясь решающим фактором, определяющим его исход. Вес АГС-17 составляет 30 кг, дальность стрельбы - 1700 м, скорострельность - 350 выстрелов в минуту, предельный боекомплект - 200 выстрелов осколочными гранатами ВОГ-17 с головным взрывателем мгновенного действия. Чтобы повысить эффективность огневого воздействия, АГС-17 устанавливали на блокпостах, БМП, БТР (в ВСУ) и даже на автомобильную базу. Причём у боевиков ещё существует вариант его установки на гражданский автомобиль «Волга». В числе захваченных украинской армией было и несколько более современных образцов (таких как АГС-30), которые не состоят на вооружении в Украине.

Боевик обучается применению ПТРК

Как для конфликта «малой интенсивности» довольно широко применяются противотанковые ракетные комплексы:

9М111 «Фагот» (калибр ракеты - 115 мм, дальность стрельбы - 70-2000 м, вес ПУ с ракетой в контейнере - 35,5 кг, управление ракетой - полуавтоматическое по проводам);

9М115 «Метис» (калибр ракеты - 100 мм, дальность стрельбы - 50-1000 м, вес ПУ с ракетой в ТПК - 25,1 кг, полуавтоматическая система управления по проводам);

9М113 «Конкурс» (калибр ракеты - 135 мм, дальность стрельбы - 75-4000 м, вес ПУ с ракетой в контейнере - 25,16 кг, полуавтоматическая система управления по проводам).

Весьма необычным для Украины стало массовое применение отрядами ополчения ПТРК «Конкурс», который хотя и находился на вооружении Советской армии с 1974 года, но в рядах ВСУ получил незначительное распространение. По крайней мере, один такой комплекс был захвачен в мае во время боёв за Славянск.

В ходе конфликта ПТУРы применялись достаточно активно и весьма эффективно (чувствуется, что подготовленных расчётов было немало). Чего стоит, например, поражение вертолёта Ми-8 на аэродроме в Краматорске или двух катеров украинской пограничной охраны недалеко от Мариуполя 1 сентября. Причём в обоих случаях поражение происходило практически на пределе дальности применения комплексов (так, катера были подожжены в трёх морских милях от берега).

Вместе с тем нельзя не отметить, что значительная часть гранатомётов, реактивных гранат и ПТРК перед тем, как попасть на фронт, пролежали на складах по несколько десятилетий и во многом утратили свои боевые качества.

Лидер боевиков Игорь Стрелков (Гиркин) одной из причин прорыва украинской армии в начале июля в стратегически важный для обороны Славянска посёлок Николаевку считает как раз то, что реактивные гранаты, даже попадая в украинскую бронетехнику, не причиняли ей никакого вреда. Многочисленные отказы ПТРК имели место во время боёв за Семёновку в начале июня.

Винтовка Zbroyar Z-15 на вооружении бригады морской пехоты. Вблизи Мариуполя, лето 2015 года

Именно ненадёжностью морально и физически устаревших РПГ и ПТРК сами боевики объясняют тот факт, что в ходе боевых действий они оставляют наступающим украинским войскам большое количество такого оружия. Так, один из офицеров Национальной гвардии, принимавший участие в боях за Славянск, утверждает: «Сколько трофейного оружия, захваченного нами или брошенного боевиками, я видел, однако новых образцов среди него практически не встречал. Видел РПГ, произведённый в 1992 году. Многие смертоносные средства были поцарапанные, с вмятинами».

Минное оружие также представлено советскими образцами (например, противопехотными минами МОН-50, МОН-100, ОЗМ-72 и противотанковыми ТМ-57, ТМ-89).

Подразделения силовых ведомств, которые воюют на Донбассе, укомплектованы штатным вооружением советского образца конца 80-х годов. Прежде всего, это полная линейка автоматов Калашникова (АК-74, АКМ и их модификации), снайперские винтовки Драгунова, пистолеты Макарова. Также спецподразделения имеют небольшое количество стрелкового оружия - как иностранного производства, так и современного украинского: снайперские винтовки VPR.308Win / VPR.338LM фирмы «Зброяр», «Форт-301» (которые изготавливает винницкое НПО «Форт»), штурмовые винтовки «Форт-221» и «Форт-224» совместного производства Украины и Израиля.

А вот в добровольческих подразделениях образца лета 2014 года можно было встретить что угодно, начиная от трофейных АК «сотой» серии до пулемётов Максима и Дегтярёва времён Второй мировой.

САУ «Нона» в Славянске

С апреля количество бронетехники сил Новороссии постоянно увеличивается, боеспособность растет. В том, что «Калашниковых» у ополченцев в достатке, сомневаться не приходится: интерес вызывают отдельные образцы , которые часто всплывают в сводках.

Любопытно, что в регулярных отчетах министра обороны ДНР Игоря Стрелкова, имеющихся в открытом доступе, стали появляться сведения об оборудовании «двойного назначения» и фотографии ополченцев.

Эти отчеты и списки, во-первых, позволяют проанализировать тот состав имущества и вооружения, с которым приходится вести неравный бой против тяжелой бронетехники и артиллерии украинской армии, а во-вторых, являются демонстрацией открытости в расходовании выделенных средств (нашему чиновничеству в пример).

Бронетехника

Описание бронетехники Новороссии хочется начать с «Ноны», легендарной самоходной артиллерийской установки. Она была, а может, и остается единственной артиллерией среднего калибра (120 мм) у ДНР.

Весь май она то тут, то там всплывала в сводках Стрелкова о ходе ведения боевых действий. Ее основные характеристики – мобильность, универсальность и калибр, а что нужно в текущих условиях?

В конце мая ее ходовая часть была сильно повреждена, но установка перемещалась на буксире и продолжала нести службу. Ее берегли и ею дорожили. К сожалению, сегодня судьба «Ноны» неизвестна.

Тогда в апреле, вместе с «Ноной» силы ДНР захватили несколько (то ли шесть, то ли восемь) БМД. Часть из них была потеряна в бою. Сколько реально их осталось, сказать сложно, но пушка калибра в 73 мм, способная перевозить до восьми десантников – весомый вклад в обороноспособность Новороссии.

Также в бесчисленных роликах на YouTube видно разного рода грозную, но «безоружную» технику. Это и инженерная машина разграждения, и плавающие транспортеры или просто МТ-ЛБ (многоцелевой тягач легкобронированный) – все это обеспечивающая военная техника, обычно не способная наносить огневой урон по силам противника.

Инженерная машина разграждения ИМР-2

ПТС-3 - плавающий транспорте р

Постоянно появляются данные о вновь захваченной технике: то танк Т-64 (да еще и не один), то несколько БТР и БМП. Это поврежденная и оставленная Нацгвардией на поле боя техника – или просто брошенная при хаотичном бегстве в ходе наступления ополченцев.

Танки Т-64БМ на вооружении армии Новороссии

С апреля количество бронетехники сил Новороссии постоянно увеличивается, боеспособность растет. Отсюда два вопроса: не это ли стало весомым аргументом при силовой усадке киевского руководства за стол переговоров? Разве нельзя было это сделать много ранее?

Еще в апреле, когда власть, взошедшая на престол через сотню трупов и опалившая «Беркут» коктейлями Молотова, обвинила в терроризме тех, кто хоть и с оружием в руках, но мирно, без жертв патрулировал улицы своих городов и требовал всего лишь федерализации.

И второй вопрос: не поздно ли спохватились? Ведь победа Нацгвардии и регулярной армии Украины в Донбассе и на Луганщине все призрачнее.

Вооружение

В том, что «Калашниковых» у ополченцев в достатке, сомневаться не приходится: интерес вызывают отдельные образцы оружия, которые также очень часто всплывают в сводках.

Прежде всего это ПЗРК, кои, несмотря на кажущуюся примитивность (направил в сторону самолета и... пуск), являются оружием, крайне сложным в эксплуатации. Прежде всего потому, что их так просто не достать.

Польский ПЗРК «Гром»

К тому же требуется обладать значительной выучкой, чтобы выстрелить: отследить цель, спрогнозировать ее траекторию, обезопасить выпущенную ракету от тепловых ловушек цели. К тому же головка самонаведения предварительно охлаждается – для повышения чувствительности к теплу цели – потому хранение и приведение ПЗРК в рабочее положение требует нетривиальных знаний.

Конечно, можно допустить, что несколько ПЗРК попало в руки ополченцев, что среди них есть опытные стрелки, но это не может оправдать те гигантские потери в авиации (десяток вертолетов Ми-24 и Ми-8, множество штурмовиков Су-25, да и транспортный Ил-76), которые несет украинская армия.

Ведь надежность техники, ее отказоустойчивость, подтвержденная Афганистаном, Чечней и другими конфликтами, не ставится под сомнение. Куда более серьезные вопросы относятся к техническому состоянию техники, летной квалификации пилотов, а главное – к умению командиров планировать применение оружия.

К диковинным средствам можно отнести станковый противотанковый гранатомет (СПГ-9) – громоздкое, сложное в эксплуатации средство образца 60-х годов, к тому же малоэффективное против подвижных целей.

СПГ-9, станковый противотанковый гранатомет

Но СПГ-9, конечно, лучше справляется со своей задачей по сравнению с противотанковыми ружьями времен начала Великой Отечественной войны, коими также, судя по сводкам, нередко пользуются ополченцы.

ПТРС-противотанковое ружье симонова

Ну и особо стоит выделить КПВТ – крупнокалиберный пулемет Владимирова – танковый, образца конца 40-х годов. Это чудо инженерной мысли с 14,5 мм калибром одним своим рокотом заставляет разбегаться не только бойцов за мешками с песком на блокпостах, но и БТР с их легкой броней, прошиваемой едва ли не навылет.

Амуниция

Особое место в этой войне занимают средства «двойного» или вообще не военного назначения. Например, тепловизоры (приборы ночного видения), которые легко, хотя и весьма недешево, можно купить в охотничьем магазине.

Олень в 200 метрах на опушке или стрелок противника в окопе – этой «железяке» все равно.

Наверняка есть на вооружении ополченцев и беспилотники. Это, конечно, не ударные американские «Предаторы», кромсающие пакистанские свадьбы и отдельные машины главарей «Аль-Каиды», но весьма эффективные средства разведки и целеобнаружения.

Но есть вид обеспечения, боевую способность которого сложно рассчитать, но именно от него порой зависит исход всей битвы.

Не велика заслуга – объяснить простому сельскому пареньку из западэнской Винницкой области, что такое Великая и незалежная Украина, взрастить в нем лютый национализм и ненависть к клятым москалям (ТСН и «Громадьске ТВ» работают по мозгам сомневающихся бульдозером).

И объяснить ему же через два дня, на подступах к Славянску, что именно он единственный должен просто пойти и умереть за теперь уже окончательно чужую Украине землю – озлобленную, разоренную Новороссию – на это не способны даже Ляшко и Ярош. Отсюда и брошенные танки, и большие потери среди мирного населения (палить во все стороны из-за угла не глядя, лишь бы противник не попал).

Совсем другой мотив у ополченцев. Они просто воюют за мир в своем доме, а за это умирать не так страшно.