Длинные волны в современной экономике. Длинные волны экономического развития

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт развития территориальных систем

Интегрированная базовая кафедра методики производственного обучения

Контрольная работа

по дисциплине

«Макроэкономика »

вариант №18

Выполнил(а): студент(ка) группы

Св-211 ЭкП Сулейманова Е.В.

Проверил(а): профессор

Мирзоахмедов Ф.М.

Советский - Югорск 2016

Введение

1. Первые исследования длинных волн

2. Основные современные теории длинных волн

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Открытие больших волн конъюнктуры принадлежит великому русскому ученому-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву (1892-1938гг.). Наибольшую известность ученому принесла теория больших конъюктур. Подробное изложение теории содержится в статье, переведенной в 1926 г на немецкий, а в 1935 г на английский язык.

Вклад русского ученого был давно признан на Западе, где в экономической литературе постоянно упоминается его имя, приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебаний экономического развития названа в память о человеке, открывшем ее, “ Длинными волнами Кондратьева”.

Д Кондратьев прожил недолгую жизнь - 46 лет (из них 8 лет - в заключении), но научное наследие его замечательно по новизне идей и разнообразию интересов. Расцвет активной творческой деятельности ученого приходится на 20-е годы - золотой век советской науки и культуры.

В начале 20-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию в передовых капиталистических странах, и поэтому вопрос о будущем капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален. Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", в которой Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма.

1. ПЕРВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН

Длинные волны в экономике или "большие циклы конъюнктуры начали анализироваться экономистами в середине XIX века. В 1847 году английский ученый Х. Кларк отметил, что между двумя мировыми "экономическими катастрофами" 1793 и 1847 годов прошло 54 года, и предположил, что такой интервал не случаен и должны существовать какие-то "физические" причины этого явления.

Далее Английский ученый В. Джевонс заметил повторяющиеся длительные периоды роста и падения в назализировавшихся им рядах цен. Однако он не смог найти объяснения этому явлению, причины общей для всех случаев.

В 60-х годах того же века была разработана теория циклических кризисов К. Марксом. Эта теория дала толчок к изучению феномена длинных волн учеными марксистского толка.

В 1901 году русский марксист А.И. Гельфанд впервые сформулировал, что капиталистической экономике свойственны длительные периоды спада и застоя. Он отмечал, что циклические кризисы, приходящиеся на период подъема, выражены слабее, а в период спада - наоборот глубже и продолжительнее. Причинами подъема рынка в начале ХХ века этот ученый считал открытие новых рынков, внедрение электричества и рост добычи золота.

Ван Гельдерен в 1913 году, опираясь на разнообразную статистику, включавшую как длинные ряды цен так и более короткие ряды производства, показатели финансов, данные о международной торговле, миграции, занятости, разработал теорию волнообразного эволюционного движения при капитализме. Его работу в дальнейшем продолжил его друг Де Вольф.С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко Длинные волны в экономике /М: <Международные отношения> - 1989.

1.1 Николай Дмитриевич Кондратьев и его теория длинных волн

Н.Д. Кондратьев родился в 1892 году в семье крестьянина. Закончив юридический факультет Петербургского университета, с 1915 года занимался экономическими проблемами сельского хозяйства.

В 1917 году, после Февральской революции Н.Д. Кондратьев участвовал в подготовке аграрной реформы и в течении короткого срока был заместителем министра продовольствия в правительстве А.Ф. Керенского. После революции несколько лет работал в Сельскохозяйственной академии в Москве, профессором которой являлся. В 1920 году ему было поручено создать и возглавить Конъюнктурный институт, директором которого он был до 1928 года.

Н.Д. Кондратьев участвовал в работе над составлением первого 5-летнего плана. Он считал, что планы должны носить преимущественно качественный, нежели количественный характер, основываться на строгих научных исследованиях и соблюдении пропорциональности. Он был решительно против форсированной индустриализации за счет перекачки средств из сельского хозяйства.

В 1930 году Н.Д. Кондратьев был арестован и осужден на длительный срок по сфабрикованному обвинению в создании и руководстве мнимой "трудовой крестьянской партии", которая якобы боролась против коллективизации в СССР.

В 1938 году Н.Д. Кондратьев погиб в тюрьме. Позже был полностью реабилитирован.

К началу 20-х годов мировой капитализм пережил, по расчетам Кондратьева две с половиной длинных волны:

1789-1814 1849-1873 1896-1920 подъемы

1814-1849 1873-1896 спады

Кондратьев выделил "четыре эмпирические правильности". Две из них относятся к повышательным фазам, одна к стадии спада и еще одна закономерность проявляется на каждой из фаз цикла.

1) У истоков повышательной фазы или в самом ее начале происходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения. В повышательной фазе первой волны это были: развитие текстильной промышленности и производство чугуна, изменившие экономические и социальные условия общества. В повышательной фазе второй волны: строительство железных дорог, которое позволило освоить новые территории и преобразовать сельское хозяйство. Повышательная стадия третьей волны вызвана широким внедрением электричества, радио и телефона. Перспективы нового подъема Кондратьев видел в автомобильной промышленности.

2) Повышательные фазы более богаты социальными потрясениями (революции, войны), чем понижательные.

3) Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса.

4) Периодические кризисы (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится на "процветание", а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы.

Статистический анализ временных рядов, и выделение данных эмпирических закономерностей привели Кондратьева к обоснованию теории эндогенного характера длинных волн (внутренне присущий капиталистической экономике характер их возникновения). Согласно этой теории ни одна из приведенных "эмпирических правильностей" не возникает случайно. Изменение техники вызвано запросами производства, созданием таких условий, при которых применение изобретений становится возможным и необходимым. Войны и революции являются следствием создавшейся экономической, социальной и политической обстановки. Потребность в освоении новых территорий и миграции населения - также результат подобных обстоятельств. То есть отмеченные явления играют роль не случайных толчков, порождающих очередной цикл, а являются частью присущего капитализму механизма, обеспечивающего его волнообразное развитие. Каждая последовательная фаза есть результат кумулятивных процессов, накапливаемых в ходе предшествующей фазы.Длинные волны. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. - Новосибирск, : Наука, 1991.-250с

1.2 Эндогенный механизм длинных волн по Н.Д. Кондратьеву

длинный волна конъюнктура кондратьев

Согласно Кондратьеву существует три вида равновесных состояний:

1) Равновесие "первого порядка" - между обычным рыночным спросом и предложением. Отклонения от него рождают краткосрочные колебания периодом 3-3,5 года, то есть циклы в товарных запасах.

2) Равновесие "второго порядка", достигаемое в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом в оборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Кондратьев связывает с циклами средней продолжительности.

3) Равновесие "третьего порядка" касается "основных материальных благ": промышленных зданий, инфраструктурных сооружений, а также квалифицированной рабочей силы, обслуживающей данный технический способ производства. Запас основных капитальных благ должен находиться в равновесии со всеми факторами, определяющими существующий технический способ производства, со сложившейся отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежной системы и т.д.

Периодически это равновесие также нарушается и возникает необходимость создания нового запаса "основных капитальных благ", которые бы удовлетворяли складывающемуся новому техническому способу производства. По Кондратьеву такое обновление "основных капитальных благ", отражающее движение научно-технического прогресса, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры. Обновление и расширение "основных капитальных благ", происходящее во время повышательной фазы длинного цикла радикально изменяют и перераспределяют производительные силы общества. Для этого требуются огромные ресурсы в натуральной и денежной форме. Они могут существовать только в том случае, если были накоплены в предшествующей фазе, когда сберегалось больше, чем инвестировалось. В фазе подъема постоянный рост цен и заработной платы порождал у населения тенденцию больше расходовать, в период спада, наоборот падают цены и заработная плата. Первое ведет к стремлению сберегать, а второе - к снижению покупательной способности. Аккумуляция средств происходит также за счет падения инвестиций в период общего спада, когда прибыли становятся низкими и возрастает риск банкротства.

2. ОСНОВНЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ДЛИННЫХ ВОЛН

Инновационные теории длинных волн . Одна из теорий длинных волн - инновационная теория. Эта теория была разработана австрийским экономистом Й. Шумпетером, который одним из первых воспринял и применил идею кондратьевских циклов. Свои взгляды он изложил в книге "Теория экономического развития", вышедшей в 1913 году.

По мнению Шумпетера, при капитализме не существует какой-либо прибыли кроме чистого дохода от предпринимательства, а большинство владельцев капитала получают не прибыль, а лишь вознаграждение за собственный труд. Но некоторые предприниматели не желают мириться с таким положением. Они более инициативны, предприимчивы и смелы, чем другие, поэтому на них приходится роль первооткрывателей, внедряющих в производство новые товары и виды техники, открывающих новые рынки и источники сырья, по-новому организующих производство. При успехе их начинаний вознаграждением служит высокая предпринимательская прибыль, как плата за дополнительный риск и высокую компетентность.

Помимо Й. Шумпетера к последователям инновационного направления в теории длинных волн относят таких ученых, как Саймон Кузнец.

Теории перенакопления в капитальном секторе . Эта концепция длинных волн разработана в середине 70-х годов в Массачусетском технологическом университете под руководством профессора Джея Форрестера. Он констатировал, что изменения предыдущих 20-ти лет в экономике не укладывались в динамику среднесрочного цикла, поэтому внимание уделялось долгосрочным колебаниям. Была разработана сложная математическая модель, уравнения которой выведены в результате опроса бизнесменов, финансистов, политических деятелей, и в дальнейшем применялось компьютерное моделирование. За большие циклы, по мнению исследователей, отвечают процессы, происходящие в отраслях, выпускающих средства производства. Коротко этот механизм можно описать так: Допустим, что конечный продукт экономики состоит из двух секторов: производства средств производства и выпуска потребительских товаров. Капитальный сектор, производящий средства производства, обеспечивает машинами и оборудованием не только отрасли, выпускающие потребительские товары, но и самого себя. Рост потребления вызывает еще более быстрый рост средств производства, то есть между двумя отраслями действует акселератор.Абалкин Л. Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики № 10, 1992г

Согласно утверждению авторов модели, величина этого акселератора в реальной жизни намного больше того, который необходим для равновесного движения. Это связано с тем, что рост капитала в условиях постоянного спроса ускоряется дополнительными обстоятельствами: спекуляциями, переоценкой спроса, изменением реального процента по кредитам, различным срокам запаздывания поставок, пирамидальной платежной структуре. Все эти факторы способствуют перенакоплению в капитальном секторе. Заказы сначала резко растут, а потом резко сокращаются. Этого достаточно для появления длительных колебаний.

Теории, связанные с рабочей силой . Данная группа теорий основывается на рассмотрении теорий длинных волн с точки зрения закономерностей рабочей силы. В основном последователи этой теории интегрировали фактор влияния рабочей силы на длинные волны с каким-либо еще фактором. Одним из таких ученых является Кристофер Фримен, совместивший инновационные идеи с проблемами занятости и социальными аспектами.

Фримен возглавлял рабочую группу, проводившую исследования в этой области в 1970-1984 годах. По их мнению, центральным фактором при формировании длительных колебаний во всех сферах экономической жизни являются инновации. Однако занятость выступает не только как следствие, но играет активную роль в качества переключателя экономической активности в нижнюю позицию.

Механизм, благодаря которому занятость становится таким переключателем можно описать следующим образом. Введение новых технологий вызывает к жизни новые отрасли. На ранних стадиях применения пионерских технологий спрос на рабочую силу носит ограниченный или интенсивный характер. Это происходит в силу того, что объемы нового производства еще не велики и требуется не массовая, а особо квалифицированная, уникальная рабочая сила. Постепенно увеличиваются объемы производства и акцент делается на капиталосберегающей технике, спрос на рабочую силу начинает увеличиваться.. Параллельно растет заработная плата и увеличиваются издержки. Возникает необходимость трудосберегающих инноваций. Происходит отлив рабочей силы, снижение заработной платы, и общего спроса, то есть спад в экономике.

Ценовые теории . В рассматривавшийся теориях цены товаров либо не рассматривались совсем, либо играли роль индикаторов процессов, происходящих в сфере производства. Однако процесс ценообразования и динамика цен имеют прямое отношение к объяснению долговременного цикла и его поворотных точек. Тем более, что исторически длинные колебания впервые были замечены при изучении динамики цен.

Одним из сторонников ценового направления в объяснении длинных волн является Уолт Уитмен Ростоу. Этот вопрос рассматривался им в книге "Почему бедные становятся богаче, а богатство растет медленнее", вышедшей в 198О году.

По словам Ростоу, изменения в спросе и предложении сырья и пищевых продуктов, а соответственно цен на них сказываются на инновационной активности, которая определяет последовательность лидирующих отраслей и сама зависит от них. Кроме того, большое влияние оказывают демографические факторы, жилищное строительство, Изменение структуры рабочей силы. Эти три момента неразрывно связаны друг с другом. Выделяя и объединяя их, Ростоу пытается интегрировать в своей теории длинных волн три направления: 1) аграрно-ценовое, 2) инновационно-инвестиционное и 3) демографическое. Далее Ростоу анализирует кондратьевские длинные волны, стремясь проследить взаимосвязь трех выделенных им явлений в каждом из циклов.

Интеграционный подход . Существует позиция, согласно которой считается, что будущее в исследовании длинных волн принадлежит интегрированию различных моноказуальных (одно-причинных) моделей.

Одним из убежденных сторонников этой концепции является бельгийский ученый Йос Дельбеке. Дельбеке видит будущее в объединении усилий теоретиков по трем направлениям.

Во-первых, по мнению Дельбеке, многие моноказуальные модели в принципе совместимы. В качестве примера он приводит построения французского исследователя А. Пиатье, который считает, что при изучении длительных колебаний нужно опираться на процессы, порождающие среднесрочные колебания, принимать во внимание инновационные аспекты, социальные и политические проблемы. Он говорит, что при изменении производственной системы изменяется вся окружающая ее среда: экология, управление, образовательная система, инфраструктура.

Во-вторых, в четвертой кондратьевской волне мир дошел в своем развитии до такого состояния, когда необходимы меры решительной государственной политики для ослабления последствий структурной перестройки и длительной депрессии в различных капиталистических странах. Необходимо объединить усилия для выработки координированной политики.

В-третьих, длительные колебания - феномен, присущий в первую очередь развитым капиталистическим странам, современных мир стал настолько взаимосвязанным, что необходима теория, раскрывающая законы его взаимодействия. Экономическое развитие и разумная экономическая политика внутри каждой страны невозможны без учета этих законов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Н.Д. Кондратьев внес неоценимый вклад в исследование больших циклов конъюнктуры, которые принесли ему наибольшую известность и были названы впоследствии длинными волнами Кондратьева. Они легли в основу многочисленных исследований проблем цикличности, проводившихся в разных странах мира. Используя положения этой теории, ученый рассматривал закономерности появления крупных изобретений, инноваций, возникновения социальных катаклизмов и др.

Многие идеи Н.Д. Кондратьева звучат очень современно. Они могут помочь в решении проблем финансового прогнозирования, обновлении методологии статистики, разработке текущей и перспективной социально-экономической политики.

По мнению Кондратьева «большие циклы» характеризуются четырьмя основными «правильностями»:

До начала и в начале повышательной волны большого цикла происходят серьезные изменения в экономической жизни общества (изменения в технике, производстве и обмене, в денежном обращении).

Наибольшее число войн и революций приходится на повышательную волну большого цикла.

Понижательная волна большого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства.

Повышательная волна большого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычных промышленных циклов и усилению интенсивности их подъемов, при понижательной волне депрессии увеличиваются, интенсивность подъемов падает.

Н.Д. Кондратьев объяснил существование больших циклов различными сроками функционирования разных хозяйственных благ, на производство которых необходимо потратить разное время. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, -- индексы цен государственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот.

Некоторые ученые подчеркивают в творческом наследии Н.Д.Кондратьева то, что весь его огромный талант экономиста проявился именно потому, что он был, прежде всего, статистом. Сами кондратьевские циклы имеют статистическую основу. Ученый связывал статистику с решением проблемы «статификации политической экономики» и усилением в ней роли количественного анализа.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкин Л. Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики № 10,1992г.

2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. -- М.,1999

3. Длинные волны. Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. - Новосибирск: Наука, 1991.-250с.

4. Маевский В. О характере длинных волн // Вопросы экономики №10 1992

5. С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко Длинные волны в экономике /М: <Международные отношения> - 1989.

6. Экономическая теория /под ред. В.Д. Камаева. -- М.,2001

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Жизненный путь Н. Кондратьева, исследователя длинных волн в экономике, его труды и научные интересы. Сущность его теории больших циклов, эндогенный механизм длинных волн. Представители инновационной и интеграционной теорий, ценовой концепции длинных волн.

курсовая работа , добавлен 23.09.2011


Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования. Теория длинных волн Кондратьева. Эмпирическое доказательство существования больших циклов. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории "длинных волн" в экономике.

курсовая работа , добавлен 15.06.2003


Характеристика и анализ теории экономического роста по Н. Кондратьеву. Особенность эндогенного механизма длинных волн, циклы Кондратьева. Основные современные теории длинных волн: теории, связанные с рабочей силой, ценовые теории, интеграционный подход.

контрольная работа , добавлен 12.10.2010


Понятие экономического цикла, характеристика его фаз. Жизнь и творчество Н.Д. Кондратьева, особенности его наследия. Научная сущность теории длинных волн или больших циклов конъюнктуры. Анализ значимых аспектов теории, влияния циклов на жизнь человека.

курсовая работа , добавлен 05.12.2012


Спады и подъемы в экономической жизни страны. Природа длинных волн и причины возникновения спадов и подъемов экономической динамики. Модель долговременных колебаний экономического развития Н.Д. Кондратьева. Влияние длинных волн на развитие инноватики.

реферат , добавлен 27.09.2011


Экономическая динамика в свете теории "больших циклов" Н.Д. Кондратьева. Происхождение теории длинных волн. Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки. Мировое значение открытий ученого.

курсовая работа , добавлен 21.07.2009


Сущность и содержание, генезис и современность теории "кондратьевских циклов". Открытие в начале 20-х годов ХХ ст. больших циклов конъюнктуры, утвердившихся в дальнейшем под названием кондратьевских "длинных волн", их характерные свойства и исследование.

статья , добавлен 27.11.2015


Биография Н.Д. Кондратьева. Концепция "длинных волн" Н.Д. Кондратьева. Гипотезы о существовании 60-летних циклов в экономике. Русская экономическая трагедия. Разработка методологии планирования и прогнозирования социалистической экономики.

курсовая работа , добавлен 18.12.2006


Исследования представителя российской школы экономической мысли конца XIX - начала XX вв. Н.Д. Кондратьева. Законы основных тенденций (или тренда) динамики народного хозяйства. Учение о "больших циклах конъюнктуры". Причины существования "длинных волн".

реферат , добавлен 11.12.2012


Виды и фазы экономических циклов: активность (подъем, оживление) и кризис (депрессия, спад). Теория "длинных волн" Н.Д. Кондратьева. Темпы роста реального валового национального продукта, расчет ВНП на душу населения при условии роста его численности.

Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку сконструировать теоретическую социально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительные колебания.

Во второй половине XX столетия изучением длинных волн занимались такие исследователи, как И. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара, Д. Гордон, Т. Кучинский. В 1983, 1985, 1987, 1988 и 1992 гг. состоялись международные симпозиумы по длинным волнам. В России в настоящее время длинными волнами занимаются Ю. Яковец, Л. Клименко, С. Меньшиков, В. Клинов и др.

Теория длинных волн исходит из того, что экономическая система постоянно находится в состоянии отклонения от макроэкономического равновесия. Во-первых, это отклонения спроса от предложения и наоборот на длительных отрезках времени. Во-вторых, это отклонения, связанные с изменениями спроса на оборудование, сооружения, строительные материалы и т.п. Эти отклонения преодолеваются в рамках промышленных циклов средней продолжительности. В-третьих, это длительные отклонения от равновесия, продолжительность которых составляет 40-60 лет. Они имеют место на рынках промышленных зданий, сооружений инфраструктуры и рабочей силы. Отметим, что первый и второй типы отклонений имеют место при одном и том же технологическом способе производства, в рамках которого происходит смена ряда поколений техники и технологии. После того как возможности повышения эффективности в рамках используемых научно-технических принципов исчерпаны, происходит переход к использованию новых научно-техни-ческих принципов, переход к новому технологическому способу производства. Наступает эпоха научно-технической революции. Этот переход занимает значительное время и дает начало новой длинной волне, что и происходит в настоящее время во всех индустриально развитых странах. Можно утверждать, что рыночная система в этом отношении обладает свойством постоянно стимулировать научно-технический прогресс, так как в этом заинтересовано само общество, основанное на смешанной регулируемой рыночной системе.

Однако наибольшую угрозу макроэкономической стабильности несут средние экономические циклы (от 3 до 11 лет). Это волнообразные колебания уровня хозяйственной активности в течение нескольких лет.

Хотя отдельные циклы и отличаются друг от друга по характеру и продолжительности, в них все же можно условно выделить четыре типичные фазы (рис. 33).

Рис. 33. Экономический цикл и его фазы

Цикл открывает фаза пика , означающая полную (или почти полную) занятость всех ресурсов в производстве. Так, в США критической степенью загруженности экономики считают 84 %, при которых бизнес «перегревается», перестает справляться с потребительским спросом и создается опасность роста цен.

Вторая стадия – фаза спада , или рецессия, – снижение, умеренный спад деловой активности в обществе; замедление темпов экономического роста, характеризуется сокращением производства и занятости, третья стадия – фаза депрессии – 1) подавленное, угнетенное состояние, сопровождаемое физическим и духовным бессилием; 2) упадок, застой в хозяйственной или культурной жизни страны сопровождается тем, что они, достигнув самого низкого уровня (дна), некоторое время «топчутся на месте» (застой), чтобы затем, как бы «оттолкнуться от дна», начать свое живительное движение вверх.

Наконец, в фазе оживления уровень экономической активности повышается, и растущие производство и занятость постепенно переходят в подъем, продолжающийся до высшей отметки нового пика (с которого, позднее, возможно, начнется очередной цикл).

Непосредственной причиной периодических спадов производства является сокращение совокупного спроса в обществе, что побуждает производителей снижать хозяйственную активность. В результате начинает действовать «заколдованный круг»: спад производства → падение занятости → уменьшение доходов → сокращение совокупных расходов и спроса → новый спад. Из подобного замкнутого круга обществу бывает не так просто выбраться.

Что же касается факторов, вызывающих первоначальное сокращение совокупного спроса, то они могут быть самыми разными: замена изношенного оборудования (уменьшаются прежние закупки сырья, материалов, запчастей), падение спроса на отдельные виды продукции, рост налогов и кредитных процентов, «перегрев» экономики (перенакопление капитала и перепроизводство товаров), банкротство какой-нибудь крупной компании, резкие колебания в биржевой спекулятивной игре, нарушение закона денежного обращения, забастовки, войны, различные политические события, стихийные бедствия и другие непредвиденные ситуации. Все подобные отклонения способны сломать сложившееся рыночное равновесие и дать толчок очередному экономическому спаду. Здесь, как с пожаром в тайге: ничтожный окурок может поджечь большой лес.

Кризисы – переломный момент, обострение, тяжелое переходное и опасно неустойчивое состояние чего-либо (экономики, политики, международных отношений и пр.) в экономике несут «неприятности» обществу – безработицу, банкротство, снижение доходов, дезорганизацию производства и пр. Но одновременно некоторые аналитики отмечают, что периодически кризис необходим любой развивающейся стране.

В заключении отметим, что циклическое развитие – это проявление самой сущности развития производства, его естественное свойство, способ его прогрессивного движения. Тем самым цикличность – свидетельство жизнеспособности данного общественного строя, свидетельство его права на существование.

Реферат по экономической теории студента 313 группы

Ляхова Антона Борисовича

Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова

Химический факультет

Москва, 1998

Основные положения гипотезы

Н. Д. Кондратьева о существовании больших циклов экономической конъюнктуры

Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:

А) по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца.

Б) по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах, потребления хлопка, кофе, сахара.

В) по Германии: производства угля и стали.

Г) по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка.

Д) мирового производства угля и чугуна.

Показатели производства и потребления - не общие, а в расчете на душу населения.

После обработки полученных кривых зависимостей указанных показателей от времени по методам математической статистики обнаружены хорошо выраженные циклы экономической динамики длиной 48 - 55 лет. На подавляющем большинстве кривых эти циклы четко видны безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года).

Таблица 1.

Хронология больших циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.).

Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов - «4 эмпирические правильности».

Наблюдение первое.

Перед началом и в начале повышательной волны каждого длинного экономического цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Эти изменения выражены в значительных изменениях в технике (чему предшествуют в свою очередь значительные технические открытия и изобретения), вовлечении в мировые экономические связи новых стран, изменении добычи золота и денежного обращения.

Наблюдение второе.

На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений (войн и революций).

Приведем список самых основных событий.

I повышательная волна: Великая французская революция, наполеоновские войны, войны России с Турцией, война за независимость США.

I понижательная волна: французская революция 1830 г., движение чартистов в Англии.

II повышательная волна: революции 1848-1849 гг. в Европе (Франция, Венгрия, Германия), Крымская война 1856 г., восстание сипаев в Индии 1867-1869 гг., гражданская война в США 1861-1865 гг., войны за объединение Германии 1865-1871 гг., французская революция 1871 г..

II понижательная волна: война России с Турцией 1877-1878 гг..

III повышательная волна: англо-бурская война 1899-1902 гг., русско-японская война 1904 г., первая мировая война, революции 1905 г. и 1917 г. и гражданская война в России.

Ясно видно, что социальные потрясения повышательных волн намного превосходят таковые понижательных волн как по числу событий, так и (что более важно) по числу жертв и разрушений.

Наблюдение третье.

Периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной и особенно выраженной депрессией сельского хозяйства.

Наблюдение четвертое.

В периоды повышательной волны большого цикла средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, в периоды понижательной волны большого цикла наблюдается обратная картина.

Таблица 2.

Краткие подъемы и депрессии на фоне «длинных волн» Кондратьева.

Хотя Кондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2.5 длины волны большого цикла), он делает вывод, что наличие таких циклов весьма вероятно, и их существование не может быть объяснено случайными, привходящими величинами. По его мнению, их причины необходимо искать в особенностях, присущих капиталистической системе хозяйства. Однако, при построении объяснения причин наличия таких циклов он встретился с очень большими трудностями. Его гипотезу о причинах этих циклов есть смысл привести целиком .

«Длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ и производительных сил различна. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют основные виды производительных сил. Они же требуют наибольшего времени и наибольших аккумулированных средств для их создания.

Отсюда необходимость для экономики понятия о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени (смотри равновесия краткого и длинного периодов у Маршалла).

Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная их причина лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. Однако действие этой основной причины усиливает действие вторичных факторов.

В соответствии с изложенным развитие большого цикла получает следующее освещение.

Начало подъема совпадает с моментом, когда накопление и аккумулирование капитала достигает такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в целях создания основных производительных сил и радикального переоборудования техники.

Начавшееся повышение темпа хозяйственной жизни, осложненное промышленно-капиталистическими циклами средней длительности, вызывает обострение социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты.

В этот период темп накопления капитала ослабевает и усиливается процесс рассеяния свободного капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом темпа экономического развития и его замедление. Так как действие указанных факторов сильнее в промышленности, то перелом обычно совпадает с началом длительной сельскохозяйственной депрессии.

Понижение темпа сельскохозяйственной жизни обусловливает, с одной стороны, усиление поисков в области усовершенствования техники, с другой - восстанавливает процесс аккумулирования в руках финансово-промышленных и других групп в значительной мере за счет сельского хозяйства.

Все это создает предпосылки для нового подъема большого цикла, и он повторяется снова, хотя и на новой ступени развития производительных сил».

Следует упомянуть, что гипотеза Кондратьева подвергались в СССР суровой критике. Его оппоненты пытались оспаривать существование «длинных волн» в динамике многих показателей, предвзято используя методы математической статистики. Если же наличие «длинных волн» в динамике какого-либо показателя было неоспоримо, то объяснение наличия таких колебаний выводилось из более ранних работ других ученых, в частности, из трудов М. И. Туган-Барановского (см. ).

Довольно очевидно, что критика оппонентов была направлена не против концепции «длинных волн» как таковой, а персонально против автора.

Развитие идей Н. Д. Кондратьева.

За время, прошедшее с 1925 года, обнаружилось много новых фактов, подтверждающих существование «длинных волн» в экономике, в первую очередь это их наличие в развитии экономики в течение XX века. За это же время было предложено огромное количество теорий, объясняющих их существование. Выделяются 9 групп таких теорий . Они будут кратко перечислены ниже в таком виде: короткое название группы теорий, показывающее их смысл, и фамилии ученых, выдвинувших эти теории.

Таблица 3.

Классификация теорий, объясняющих существование больших циклов экономической конъюнктуры Кондратьева.

Ввиду обилия теорий придется отказаться, как от задачи совершенно нереальной в рамках данной работы, от того, чтобы хотя бы кратко изложить суть каждой теории. Довольно очевидно, что их количество выходит за рамки разумного.

Во многих из этих теорий делается попытка вывести объяснение существования длинных волн Кондратьева из колебаний одного, взятого за основу авторами, параметра, а колебания самого взятого за основу параметра авторы объясняют произвольным образом. Как правило, удовлетворительного объяснения колебаний «первичного» параметра (например количества научных открытий, изобретений и технических усовершенствований в инновационных теориях) не удается дать, оставаясь в рамках экономической науки, а за их рамки авторы теорий выходят крайне неуверенно и обычно не продвигаются дальше спекулятивной философии.

Ниже будет разобрана одна из таких теорий и показана вопиющая неубедительность объяснения причин долгосрочных колебаний «первичного» параметра, в качестве которого в рассматриваемом примере выступает количество сделанных открытий, изобретений и технических усовершенствований (инновационные теории).

Авторами некоторых из этих теорий предложена гипотеза, согласно которой увеличение количества инноваций и интенсивности их внедрения вызывается ухудшением ситуации в экономике, что будто бы стимулирует изобретателей более активно заниматься своим делом, а предпринимателей - вкладывать деньги во внедрение инноваций. Это положение весьма спорное.

Известно, что вложение денег во внедрение инноваций, особенно принципиальных, весьма рискованно, и предприниматель для вложения в такого рода проекты должен иметь избыточные средства, потеря которых не привела бы к его разорению. Очевидно, что в периоды ухудшения экономической конъюнктуры количество избыточных средств у предпринимателей, во всяком случае, не больше, чем в благоприятные периоды, и при плохой конъюнктуре готовность предпринимателя к рискованным капиталовложениям также вряд ли выше, чем при хорошей. В неблагоприятные периоды возможно только повышение темпа внедрения незначительных технических усовершенствований, не требующего очень больших затрат, но дающего быстрый эффект в виде снижения издержек, а ни в коем случае не увеличение инвестиций в радикальное перевооружение техники.

Ухудшение экономической конъюнктуры также едва ли стимулирует повышение активности изобретателей. В самом деле, профессии изобретателя как таковой до XX века не существовало вовсе, и только в XX веке появляется целенаправленный поиск новых технических решений и организации типа конструкторских бюро, укомплектованные соответствующими профессионалами. До этого изобретательством занимались люди других профессий, обладающие творческим складом ума, в свободное от других занятий время. Но для извлечения доходов из своего изобретения автору необходимо было еще довести информацию о нем до сведения лиц, имеющих свободные капиталы, и побудить их вложить деньги во его внедрение. Это дело было чрезвычайно тяжелым и далеко не всегда кончалось успехом. Кроме того, был весьма велик риск присвоения авторства изобретения другим лицом. (Были, однако, случаи, когда авторам изобретений удавалось изыскать требуемые средства самостоятельно, создать свои фирмы и добиться коммерческого успеха, однако это было очень редко). Из вышесказанного очевидно, что изобретательская деятельность требовала от автора очень большого напряжения и далеко не всегда приносила ему доход, а чаще - большие неприятности.

Таким образом, не опровергнута общеизвестная истина, что основной причиной любой творческой деятельности является внутренняя потребность в творчестве. Из факторов, связанных с экономической ситуацией, имеет значение только наличие источника средств к существованию и свободного времени у потенциального изобретателя.

Можно предположить, что во время экономического спада свободного времени у потенциальных изобретателей становится больше, из-за роста в этот период безработицы и уменьшения занятости. Однако соответствующего исследования статистики авторы инновационных теорий не проводили. Кроме того, наличие у потенциального изобретателя источника средств к существованию не менее важно, чем наличие свободного времени. Безработный, т. е. человек, до XX века не имеющий вообще никакого дохода, не может полноценно заниматься творческой деятельностью, особенно если учесть, что в подавляющем большинстве случаев он был вынужден еще и заботиться о семье.

Таким образом, очевидно, что объяснение наличия долгосрочных колебаний количества сделанных открытий, изобретений и технических усовершенствований в инновационных теориях неубедительно и основывается на методах спекулятивной философии.

Сходными дефектами обладают и другие теории: ценовые теории, теория перенакопления в капитальном секторе и т. п.. Эти теории, по-видимому, можно считать по меньшей мере однобокими.

Были созданы также комплексные теории, однако и здесь стоит необходимость выхода за рамки экономической науки, так как в долгосрочном периоде, по-видимому, нельзя рассматривать развитие экономики, не рассматривая развитие того общества, которое эту экономику создает для удовлетворения своих потребностей. Вероятно, по этой причине и у авторов таких теорий успехи в объяснении существования «циклов Кондратьева» пока весьма относительны.

Отдельно следует сказать о теории военных циклов Дж. Гольдстайна. Хотя и ему не удалось предложить убедительного объяснения существования больших циклов в развитии экономики, им были отмечены и проанализированы весьма важные факты.

Так как удовлетворительная экономическая статистика существует только с конца XVIII века, и то далеко не по всем важным параметрам , то авторы «экономических» гипотез были крайне стеснены в статистическом материале. Дж. Гольдстайн, рассматривая в первую очередь войны и их последствия в качестве основного фактора существования «длинных волн» в экономике, обошел это ограничение, так как статистика войн, их жертв и разрушений имеется за несколько последних тысячелетий. (Военная мощь вполне может рассматриваться как индикатор мощи экономической, так как содержание сильной армии и ведение войн во все времена стоило чрезвычайно дорого, а вести войну за счет противника можно только после первой - и очень крупной - победы, достигнутой только своими силами ).

Интенсивность войн он оценивал не по числу самих войн, а по числу вызванных ими жертв и разрушений. Еще Н. Д. Кондратьевым была отмечена четко выраженная повторяемость широкомасштабных войн в повышательных фазах «длинных волн». Такая четкая повторяемость войн Дж. Гольдстайном была прослежена вплоть до 1500 года (!). Он, видимо, посчитал излишним исследовать еще более ранние данные, но все равно из его наблюдений можно сделать вполне определенные выводы.

Дж. Гольдстайном фактически подтверждено наличие «длинных волн» в развитии феодальной формации. Если это верно (что очень вероятно ввиду убедительности представленных им данных), то почти все теории длинных волн оказываются несостоятельными, так как базируются на законах капиталистической экономики, которые не работают в феодальной формации. Инновационные теории тоже не годятся ввиду почти полного отсутствия масштабных инноваций в XVI - XVII вв. (Все важные изобретения, использующиеся в это время, такие, как порох, огнестрельное оружие, компас, металлургические процессы, книгопечатание и т. д., были сделаны в намного более ранний период). Не годятся, например, и теории, существенную роль отводящие мировому рынку, так как он в XVI - XVII вв. также находился в зачаточном состоянии.

В связи со вышесказанным имеет смысл строго (не методами спекулятивной философии) рассмотреть предположение, согласно которому «длинные волны» имеют, возможно, вообще не экономическую природу, а «длинноволновые» циклы в экономике являются следствиями некоторых других процессов.

Для выяснения такой возможности необходимо привлечь новейшие достижения других наук, в первую очередь социологии и этнологии.

Теория этногенеза и альтернативная гипотеза о природе длинных волн Кондратьева.

Поскольку теория этногенеза, созданная советским ученым Л. Н. Гумилевым, новая (создана в 70-х - начале 80-х гг. XX в., ) и многим еще неизвестна, необходимо изложить ее основы перед началом изложения авторской гипотезы о природе «длинных волн Кондратьева». Она излагается предельно примитивно и в последовательности, диктуемой стоящей перед автором задачей.

Основы теории этногенеза.

Общеизвестно, что существуют этносы, в принципе неспособные к самостоятельному развитию. Таковы папуасы, народы Крайнего Севера, большинство американских индейцев и некоторые другие. При этом каждый отдельно взятый член такого этноса является полноценным в физическом и интеллектуальном отношении человеком. Таким образом, способность к развитию не является неотъемлемой способностью этноса. Критерием наличия развития этноса принимается его отношение к вмещающему ландшафту. Если этнос целенаправленно преобразовывает ландшафт - он развивается, если не преобразовывает ландшафт и находится в равновесии с окружающей средой - то не развивается.

Перебрав множество гипотез, объясняющих подобное положение дел, Л. Н. Гумилев пришел к следующим выводам. Очевидно, что человек существует за счет химической энергии, усваиваемой им с пищей из окружающей среды. Тогда людей по «энергетическим характеристикам» можно разделить на 3 категории: гармоничного типа (подавляющее большинство людей), энергоизбыточного типа (пассионарии), энергодефицитного типа (субпассионарии) (по сравнению с биологической нормой потребления энергии). Теперь уже можно считать установленным, что уровень усвоения биохимической энергии из окружающей среды является наследственным признаком. Фактором развития этноса являются пассионарии. (Следует отметить и существование гипотезы, согласно которой пассионарность (способность к целенаправленному сверхнапряжению) обусловлена не повышенным поглощением биохимической энергии из окружающей среды, а при равном поглощении выдачей большей части этой энергии в виде целенаправленной работы. Но это с точки зрения стоящей задачи не важно. Существование людей, способных к длительному целенаправленному сверхнапряжению, равно как и то, что такой способностью обладает относительно малое число людей - факты установленные и не подлежащие пересмотру. Многие факты, накопленные за долгую историю человечества, нельзя объяснить иначе, как тем, что данный признак является наследственным и рецессивным).

Любое отклонение усвоения биохимической энергии от нормы снижает жизнеспособность. Субпассионарии нежизнеспособны, так как их энергетика ниже биологической нормы, а пассионарии погибают, наоборот, вследствие чрезмерной активности. Естественный отбор должен привести к тому, что в популяции останутся ТОЛЬКО гармоничные люди. Такие популяции (этносы) неспособны к развитию, и именно их представляют собой народы типа папуасов или австралийских аборигенов.

Для истории важно соотношение людей трех указанных типов, потому что это соотношение определяет картину поведения всего этноса в целом. В первую очередь важно отношение числа пассионариев к общему числу людей. Это отношение может быть довольно точно оценено из данных исторической науки, хотя методика такой оценки далеко не проста, и, например, видимое для истории большое количество «великих дел» может соответствовать и подъему уровня «пассионарного напряжения», и его спаду.

Из исторических данных видно, что время от времени в отдельных регионах планеты происходит быстрое и резкое увеличение числа пассинариев, что может быть объяснено только массовыми микромутациями под действием каких-либо внешних факторов (эти факторы известны, мы их не рассматриваем). Это проявляется в активизации народов, населяющих данный регион, что выражается в войнах, образовании крупных государств, и т. д., и т. п.. Потом вследствие естественного отбора число пассионариев уменьшается, и в конце концов они исчезают из популяции вовсе. В истории это проявляется в основном как разрушение крупных государств и завоевания их соседями, в общем регрессе, а также во многом другом. Часто бывает столкновение двух или более разных пассионарных популяций, возникших от разных микромутаций («пассионарных толчков»), что создает неповторимые исторические коллизии.

От микромутации до полного исчезновения пассионариев из популяции проходит 1200 - 1500 лет, что составляет полный цикл этногенеза (поэтому предельный срок жизни структур имперского типа составляет примерно 1200 лет).

И самое важное с точки зрения стоящей задачи: помимо большого цикла длиной порядка 1500 лет, относительная численность пассионариев подвержена колебаниям с «длиной волны» от 50 до 100 лет. Это объясняется тем, что отвечающий за этот признак ген, по-видимому, рецессивен (т.е. проявляется в виде соответствующего признака далеко не у каждого носителя). Поэтому после, например, тяжелой войны, при которой пассионарии погибают в первую очередь, их численность заметно сокращается, и постепенно потом восстанавливается за счет потомства скрытых носителей этого гена, у который признак проявляется в явной форме. Через 2-3 поколения вследствие этого активность и агрессивность этноса опять возрастает, опять происходят войны и социальные потрясения, и «малый пассионарный цикл» снова повторяется.

Тем, кому эта теория в таком грубом и примитивном изложении не внушает особого доверия, рекомендуется прочитать оригинальные работы Л. Н. Гумилева, в первую очередь . Альтернативной теории, объясняющей столь же правдоподобно весь ход исторического процесса, в настоящее время нет.

Примечательно, что механизм, примерно подобный «малому пассионарному циклу» предложил Дж. Гольдстайн в своей теории военных циклов. В его интерпретации он выглядел примерно так: экономический подъем - обострение конкуренции и противоречий - войны - разруха, экономический спад, восстановление - экономический подъем - новое обострение борьбы - новые поколения уже забыли об ужасах войн, и опять устраивают новые войны - спад, разруха - ... и так далее. Однако автор не был знаком с пассионарной теорией этногенеза, и от этого его построения выглядели наивно и в значительной мере «висели в воздухе». Теория этногенеза как раз явилась недостающим звеном в его гипотезе. Подъемы больших экономических циклов тогда соответствуют высокому числу пассионариев, спады - низкому.

Наличие тех или иных черт «малого пассионарного цикла» можно отметить во многих теориях, перечисленных выше в табл. 3. Например, Й. Шумпетер считает одним из основных факторов существования «длинных волн Кондратьева» деление предпринимателей на «лидеров» и «серую массу».

К вопросу об инновациях:

Многими отмечено появление большого числа инноваций (крупных открытий и технических изобретений) и их активное внедрение в жизнь в периоды подъема большого экономического цикла. Понятно, что активность предпринимателей, а следовательно, и их отношение к техническим новинкам и готовность вкладывать в них деньги должны быть связаны с уровнем «пассионарного напряжения» общества. Равным образом, крупные открытия и изобретения совершаются и «проталкиваются», как правило, активными и деятельными людьми, то есть также пассионариями.

Очевидный вопрос - а почему, собственно, «малый пассионарный цикл» синфазен у разных народов - французов, англичан, германцев? Дело в том, что кроме этносов, существует таксономическая единица более высокого порядка, этнический мир - суперэтнос (целостности такого типа называют также «цивилизациями», «мирами» или «культурами»). Все европейские и произошедшие от них народы (например, «янки», австралийцы и другие) принадлежат к одному суперэтносу, который до XVI века имел самоназвание «христианский мир», а с XVII века до наших дней - «цивилизованный мир». Все эти народы «сформированы» одним «пассионарным толчком», и синфазность ритма развития Англии, Франции, Германии и других западноевропейских государств вполне естественна.

Следует обратить внимание, что при создании теории длинных волн Кондратьев и его последователи оперировали только с данными из развитых капиталистических стран, то есть стран, принадлежащих к «цивилизованному миру». Таким образом, циклы Кондратьева, скорее всего, соответствуют колебаниям «пассионарного напряжения» западноевропейской суперэтнической системы.

Если же рассмотреть экономическое развитие, например, России (другая суперэтническая система) за XVIII - XX вв., то всеми без исключения исследователями отмечалось, что оно совершенно не укладывается в циклы Кондратьева. Например, «кондратьевский» спад с 1870-1875 по 1890-1896 годы приходится на довольно быстрый российский экономический подъем, в царствование Александра III, а во время Великой депрессии 30-х годов XX века темпы экономического развития России были наивысшими за всю ее новейшую историю.

Суть предлагаемой гипотезы, объясняющей существование «длинных волн Кондратьева» в развитии капиталистической экономики, заключается в том, что долгосрочные колебания экономической конъюнктуры (длинные волны Кондратьева) связаны с колебаниями уровня «пассионарного напряжения» западноевропейской суперэтнической системы (в которую входят также США и некоторые другие неевропейские страны). Относительно высокий уровень «пассионарного напряжения» соответствует высокой активности этносов, образующих суперэтнос, что выражается в подъеме экономики, более быстром научно-техническом прогрессе и значительном повышении темпа общественно-политической жизни (в том числе и количества социальных потрясений: войн и революций). В периоды низкого «пассионарного напряжения» имеет место обратная картина.

Выводы

Рассмотрена теория «больших циклов экономической конъюнктуры» Н. Д. Кондратьева и гипотезы, объясняющие их существование. Показано, что несмотря на очень большое число таких гипотез, они не претендуют на полное описание и объяснение этого явления.

Высказано предположение, что большие циклы экономической конъюнктуры являются следствием процессов, имеющих неэкономическую природу, и на основе этого предположения с привлечением новейших достижений социологии и этнологии построена альтернативная гипотеза, объясняющая феномен существования таких циклов.

Список литературы

Кондратьев Н. Д. «Проблемы экономической динамики», М., 1989.

Меньшиков С. М., Клименко Л. А. «Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу», М., 1989.

Гумилев Л. Н. «Этногенез и биосфера Земли», М., 1994.

Гумилев Л. Н. «Этносфера: история людей и история природы», М., 1993.

Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие циклы с долговременными тенденциями (волнами), протяженностью 50-60 лет, включающими понижа­тельную и повышательную фазы.

Основы теории долговременных колебаний экономики, или больших циклов конъюнктуры, были заложены в начале XX в. Существует пять наиболее известных концепций длинных волн:

Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера (инновацион­ная), Троцкого (концепция кризиса капиталистической систе­мы), демографическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитие теории длинных волн внес крупный русский эконо­мист Н. Д. Кондратьев, опубликовавший в 20-х годах ряд работ В них ученый систематизировал накопленный и обработанный им эмпирический материал, сделал некоторые обобщения, за­ложив тем самым основы теории длинных волн 1 .

Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем: развитие капиталистической экономики характеризуется после­довательным чередованием периодов замедленного и ускорен­ного роста, каждый протяженностью два-три десятилетия. Ос­новными элементами механизма, воспроизводящего долговре­менные периодические колебания в экономике, являются оборот основного капитала с длительным сроком службы, на­копление свободного денежного капитала, научно-технический прогресс. Следовательно, Н. Д. Кондратьев впервые стал рас­сматривать НТП как внутренний фактор долговременной цик­личности. Обработав статистические данные за 140 лет по сред­нему уровню динамики товарных цен, процента на капитал, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца, Н. Д. Кондратьев выделил три больших цикла конъюнктуры: пер­вая волна - с 1790 по 1850 г., вторая - 1851-1890 гг., третья - с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.

Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в разработке методологии долгосрочного прогнозирования тен­денций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он оставлял за капитализмом способность к развитию, эволю­ции в течение длинных циклов. Однако эти выводы прозвучали диссонансом всеобщему в то время увлечению идеей о неми­нуемом и скором развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому теория длинных волн Кондратьева надолго была забы­та как вредная и несостоятельная.

Однако заслуга Н. Д. Кондратьева в развитии экономиче­ской теории велика. Во-первых, он сформулировал идею плана-прогноза (индикативное планирование, даже на Западе этого еще не было). Сейчас вся система планирования - это план-прогноз (предвидеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнози­ровании им сделаны прогнозы стоимостных показателей (рань­ше были материально-вещественные показатели). Сочетание материально-вещественных и стоимостных показателей позво­лило развивать финансовые прогнозы. В-третьих, Н. Д. Конд­ратьев предложил использовать дефляторы, ввел статистику цен, что позволило видеть динамику производства. В-четвер­тых, ввел в экономическую науку текущий конъюнктурный ана­лиз, т. е. оценку текущего изменения цен, потребительской корзины. В-пятых, разработал идею соотношения социального и экономического факторов экономического роста, которая долгое время не признавалась. Сегодня она представляет практиче­ский вопрос. Таким образом, в больших циклах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев видел логи­ку развития, с ними связывал все циклическое развитие. В то же время он предостерегал от смелых планов и прожектов, при­зывал быть реалистами.

Возрождение теории длинных волн связано с именем авст­рийского экономиста Й. Шумпетера и его работой «Экономи­ческие циклы» (1939), где эта теория получила дальнейшее наи­более полное развитие. Работа Й. Шумпетера пришлась на пе­риод изменений в механизме функционирования рыночной экономики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускорением темпов экономического роста, интерес к проблеме долговременных колебаний практически полностью исчез. Но на рубеже 60-70-х годов вновь наблюдается возвращение к этой проблеме, что связано с вступлением рыночной экономи­ки в фазу перестройки ее основных принципов функциониро­вания. Поиск путей повышения эффективности производства в связи с исчерпанием возможностей прежнего механизма само­возрастания капитала, проявившемся в кризисе кейнсианских рецептов регулирования экономической жизни, заставил мно­гих экономистов задуматься над вопросом: не является ли рас­стройство мировой экономики в 70-80-е годы (выразившееся в учащении кризисов, массовой безработице и ускорении инфля­ционных процессов) проявлением долговременных периодиче­ских колебаний, внутренне присущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний. Идея длинных волн в эконо­мике, подкрепленная дополнительными исследованиями и но­вой статистической информацией, получила свое второе рожде­ние. Особую роль в этом сыграла книга немецкого ученогоГ. Менша «Технологический пат: инновации преодолевают де­прессии» (1975).

При всем разнообразии точек зрения на конкретный меха­низм длинных волн все работы современных западных эконо­мистов идут в предложенном Й. Шумпетером направлении, объясняющем возникновение долговременных тенденций не­равномерностью научно-технического прогресса. Главную при­чину долговременных колебаний экономики Й. Шумпетер ви­дел в том, что внедрение базовых нововведений (таких нововве­дений, которые существенно изменяют как набор предлагаемых покупателю продуктов, так и технологию их изготовления) про­исходит не непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существовавший ранее набор продуктов предельно заполнил рынок, когда дальнейшее расширение производства может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а прежняя технология не дает возможности произвести какой-либо прин­ципиально отличный от уже производимого продукт (т. е. путем частичной модернизации и улучшений), нельзя значительно расширить рынок, не говоря уже о создании нового.

Такая ситуация предельного насыщения рынка периодиче­ски возобновляется. Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей экономики. Но по мере того, как рынок все более заполняется, в экономи­ке нарастает кризисная ситуация, требующая создания новых перспективных рынков, дающих простор самовозрастанию ка­питала. Каждое такое новое расширение экономики, каждая новая волна изменяют и сам механизм функционирования ры­ночного хозяйства.

Й. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попытался совместить периодизацию длинных волн с характер­ными периодами научно-технической революции. Так, волну 1787-1842 гг. он связал с промышленной революцией: внедре­нием в производство паровых двигателей и созданием тек­стильной и металлургической промышленности. Во время сле­дующей волны 1842-1897 гг. наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце 30-40-х годов XX столетия, он связал с развитием автомобиле­строения, химической промышленности и широким внедрени­ем электричества.

Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и большое воздей­ствие научно-технического прогресса (НТП) на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве и взаимодействии эко­номического развития и длинных волн.

За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических способов производства: (пик или кризис посредине-1770-1840=1810)

ранняя механизация 1770-1840 гг. Ключевые индикаторы - хлопок, чугун, текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;

паровая энергия и железные дороги 1840-1890 гг. Ключевые индикаторы - паровозы, паровые суда, станки, железнодорож­ное оборудование, мировое судоходство. Лидеры - Великобри­тания, Франция, Бельгия, Германия, США;

электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890-1940 гг. Ключевые индикаторы - сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного пользования. Лидеры - Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швей­цария, Нидерланды;

фордистское массовое производство 1940-1990 гг. Ключевые индикаторы - энергия, компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты, микроэлектронное программное обеспечение. Лидеры - США, Германия, Япония, Швеция, Швейцария, СССР;

информация и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикато­ры - микроэлектроника, биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия. Лидеры - Япония, США, Германия, Швеция, Россия.

В последние годы к теории длинных волн резко возрос ин­терес среди отечественных исследователей. В экономической литературе появились публикации таких ученых, как С. Мень­шиков, С. Никитин, С. Аукуционек, Ю. Шишков, Ю. Яковец, А. Полетаев, Р. Энтов, Ю. Осипов и др., в которых идеи о дол­говременных тенденциях в развитии мировой экономики ис­следуются и развиваются дальше.

Однако проблема длинных волн остается достаточно дискус­сионной: высказываются разные взгляды на природу длинных волн и механизм их возникновения. Бесспорным же является признание их существования и использование концепции Длинных волн для характеристики хозяйственных процессов,которые не находят своего объяснения в теориях малых циклов (например, причины серьезного замедления темпов экономиче­ского роста в 1970-1980-е годы).

Долговременные тенденции экономического развития свя­заны с устареванием материально-технической основы произ­водства, с исчерпанием ресурсов долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение производительных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и хозяйственный механизм, приводя его в соответствие с уров­нем развития производительных сил.

Механизм длительных колебаний связан с движением нор­мы прибыли. Достаточная прибыльность частного предприни­мательства - это экономическая основа для внедрения резуль­татов технического прогресса. Поэтому и длинные волны пред­ставляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а своего рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе прибыли. Норма прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности произ­водства, с другой - стимулом и регулятором воспроизводст­венного процесса. Снижение прибыли отражает падение эф­фективности экономики, рост перенакопления капитала. Для решения этих проблем нужны структурная перестройка эконо­мики, модификация хозяйственного механизма. Поэтому при­нимаются экстраординарные меры: резко возрастает иннова­ционная деятельность предпринимателей, ликвидируются или переводятся на принципиально новый технический уровень традиционные отрасли производства, меняются формы и мето­ды организации труда, использования рабочей силы.

Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждается практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной полны наиболее глубокие экономи­ческие кризисы, то можно выделить следующие долговремен­ные волны.

Волна 1825-1873 гг. - период свободной конкуренции. Соз­дается адекватный капитализму технический базис, промыш­ленный переворот происходит в наиболее развитых странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено сильными феодальными пережитками на перифе­рии капиталистического мира. Когда падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и его невозможно компенси­ровать расширением масштабов производства, появляется необходимость в структурной перестройке экономики. Это дости­гается за счет образования монополий в основных отраслях хо­зяйства и получения добавочной прибыли.

Волна 1873-1929 гг. - период формирования и расцвета многоотраслевых монополистических структур. Свободная кон­куренция преобразуется в конкуренцию регулируемую, моно­полистическую. На основе развития производительных сил воз­никла возможность ускорения накопления капитала, правда сдерживаемая, как обычно, циклическими кризисами. Хотя ка- питализм охватывает весь мир, но исчерпывается такой фактор развития, как территориальная экспансия. С ростом количества монополистических отраслей колебания в отраслевой норме прибыли делают многоотраслевую структуру неустойчивой, а в случае долговременного снижения нормы прибыли - препят­ствием для самовозрастания капитала. В результате дальней­ший рост многоотраслевой монополистической структуры ста­новится невозможен ни в отраслевом, ни в территориальном плане. Накопление капитала и техническое перевооружение производства исчерпали себя.

Волна 1929-1975 гг. Реакцией на падение эффективности одно отраслевой монополистической структуры становится рост государственного вмешательства в экономику, создающий бла­гоприятные условия для изменения функциональной структуры капитала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. С участием государства в 50-60-е годы была существенно об­новлена производственная база, особое развитие получили ди­намичные отрасли промышленности, создана разнообразная и всеохватывающая инфраструктура экономики, широкое разви­тие получила непроизводственная сфера, наука стала превра­щаться в непосредственную производительную силу. Эти изме­нения обеспечили небывалое по интенсивности накопление ка­питала. Вместе с тем усиливается тенденция к перенакоплению капитала. В условиях долговременного снижения нормы при­были интенсивно используются факторы, противодействующие падению нормы прибыли, прежде всего ценообразовательные рычаги. В результате государственное регулирование способст­вовало отрыву процесса накопления капитала от объективных рыночных регуляторов, вело к подспудному росту перенакопле­ния капитала, ускорению инфляционных процессов. Стимули­рование государством многоотраслевой структуры предприятий создавало препятствия в формировании макроэкономическихпропорций, а ограниченность государственного регулирования национальными рамками приходила в противоречие с потреб­ностью самовозрастания интернационального по своей сути ка­питала. Ухудшение условий воспроизводства в 70-80-е годы выразилось в снижении темпов экономического роста, эффек­тивности и прибыльности производства, нарастании инфляци­онных тенденций, обостривших конкурентную борьбу между отдельными группами финансового капитала. Избежать нового длительного кризиса не удалось.

С экономического кризиса 1974-1975 гг. можно выделить следующую волну долговременного развития. Выход на повы­шательную фазу в этой волне связан с укреплением экономиче­ского потенциала развитых стран на основе глубоких структур­ных сдвигов (реиндустриализации), рационализацией произ­водства на базе внедрения новой техники и технологии, усилением его конкурентоспособности. В хозяйственном меха­низме приоритетное значение получают конкуренция, рынок, а также частномонополистическое регулирование. Вмешательст­во государства в экономические процессы уменьшается при од­новременном усилении его роли в обеспечении стратегических условий развития и роста конкурентоспособности развитых стран.

Итак, для рыночной экономики характерны как малые, так и большие циклы экономического развития.

Малые и большие циклы экономического развития не проти­востоят друг другу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем:

И малые и большие циклы - это форма экономического движения, развития. В любом цикле каждая последующая фаза есть следствие кумулятивного накопления условий в течение предыдущей фазы. Каждый новый цикл закономерно следует за другим, так же как одна фаза одного и того же цикла сменяется другой. В цикле сочетаются пределы и резервы развития, цик­лические кризисы есть не только нарушение равновесия, но и исходный момент восстановления сбалансированности. Нега­тивные последствия кризисов вызывают необходимость соци­альной защиты населения. Эту функцию выполняет государст­во. В то же время, являясь импульсом нового витка развития, кризис сопровождается стимулированием экономического раз­вития со стороны государства. В результате в рыночной экономике экономические циклы как форма движения сочетают сти­хийное и организованное начало;

Основой механизма кратковременных и долговременных периодических колебаний является научно-технический про­гресс. В малых циклах кризис является толчком к модерниза­ции и техническому улучшению производства, а следовательно, к расширению рынка. В больших циклах кризисные процессы требуют внедрения базовых нововведений. Это стимулирует не только рост производства, но и структурную перестройку всей экономики и механизма ее функционирования. Следовательно, большие циклы характеризуются не только расширением рын­ка, но и созданием новых,

И малые и большие циклы в экономике развитых стран движутся относительно синхронно, образуя мировые циклы;

Малые циклы являются органической частью больших. Ес­ли они возникли на понижательной фазе больших циклов, то они характеризуются глубиной кризиса, длительностью депрес­сии, слабостью и краткостью подъема. Для повышательной фа­зы больших циклов характерны малые циклы с сильными подъемами и слабыми депрессиями.

Таким образом, с ростом экономики скорее связаны малые циклы, так как рост экономики - это прежде всего устойчиво расширяющийся сбыт продукции. Он характеризуется количе­ственными изменениями макроэкономических показателей, более глубоким изменением в накоплении капитала, сопровож­даемым ростом материального богатства общества. Состояние развития означает, что внутри экономики генерируются им­пульсы для кардинального изменения ее технологической структуры. Хозяйствующие субъекты готовы к формированию планов накопления реального капитала. На рынке появляется большое число нововведений: товаров, услуг, технологий, ре­сурсов или новых рынков сбыта. Их появление связано с тем, что предпринимательская активность направлена на поиск но­вых ориентиров развития, так как прежние цели уже достигну­ты. Инновации становятся рыночным ориентиром для массы предпринимателей. Определяя направление развития, они соз­дают более или менее емкий рынок сначала для факторов про­изводства (инновации в труд и капитал), а затем и для всего выпуска продукции. И чем эффективнее новые технологии, чем шире они распространяются в производстве, чем более емок рынок конечной продукции и чем сильнее импульс, данный инновациями всей экономике, тем успешнее накопление реального капитала, тем больше рост его эффективности или производительности. В этом заключается результат стадии раз­вития, обеспечивающего рост и процветание на десятилетия. Такие изменения во времени состояния экономической систе­мы связаны с большими экономическими циклами (длинными волнами), в которых заключена логика развития системы.

Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие

циклы с долговременными тенденциями) (волнами), протяженностью 50-60 лет,

включающими понижав тельную и повышательную фазы. ,

Основы теории долговременных колебаний экономики, или; больших циклов

конъюнктуры, были заложены в начале XX в.; Существует пять наиболее известных

концепций длинных волю Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера

(инновационная),.

Троцкого (концепция кризиса капиталистической системы), демо-|

графическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитие тео-; рии длинных волн

внес крупный русский экономист Н. Д. КондраЧ. тьев, опубликовавший в 20-х годах

ряд работ. В них ученый сие-;; тематизировал накопленный и обработанный им

эмпирический материал, сделал некоторые обобщения, заложив тем самым5- \

основы теории длинных волн1.

Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем:! развитие капиталистической

экономики характеризуется после-:, довательным чередованием периодов

замедленного и ускорен-;". ного роста, каждый из которых протяженностью в два-

три деся-т тилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего; ,

долговременные периодические колебания в экономике, являют4 ся оборот основного

капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала,

научно-технический, прогресс. Следовательно, Н. Д. Кондратьев впервые стал рас-

Сматривать НТП как внутренний фактор долговременной цикличности. Обработав

статистические данные за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен,

процента на капитал, номи-,

1 В научный оборот концепция больших циклов конъюнктуры вошла под названием

циклов (волн) Кондратьева.

нальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля,

производства чугуна и свинца, Н. Д. Кондратьев выделил три больших цикла

конъюнктуры: первая волна - с 1790 по 1850 г., вторая - 1851-1890 гг., третья -

с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.

Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в и, разработке

методологии долгосрочного прогнозирования тенден-

Ций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он И оставлял за

капитализмом способность к развитию, эволюции в Итечение длинных циклов. Однако

эти выводы прозвучали диссо-Инансом всеобщему в то время увлечению идеей о

неминуемом и Искором развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому

Теория длинных волн Кондратьева надолго была забыта как Ивредная и

несостоятельная.

Ш Однако заслуга Н. Д. Кондратьева в развитии экономической Итеории велика. Во-

первых, он сформулировал идею плана-про-тгноза (индикативное планирование, даже

на Западе этого еще не Е было). Сейчас вся система планирования - это план-

прогноз (пред-li видеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании им сде-

1, ланы прогнозы стоимостных показателей (раньше были мате-1 риально-

вещественные показатели). Сочетание материально-ве-I щественных и стоимостных

показателей позволило развивать фи-1/ нансовые прогнозы. В-третьих, Н. Д.

Кондратьев предложил ис-, 1 пользовать дефляторы, ввел статистику цен, что

позволило ви-Ц деть динамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую

Шауку текущий конъюнктурный анализ, т. е. оценку текущего из-Именения цен,

потребительской корзины. В-пятых, разработал идею Исоотпмошекия социального и

экономического факторов экономи-Вчсского роста, которая долгое время не

признавалась. Сегодня она (^представляет практический вопрос. Таким образом, в

больших цик-I лах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев 1

видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. I В то же время

он предостерегал от смелых планов и прожектов, К призывал быть реалистами.

|, Возрождение теории длинных волн связано с именем ав-Ш стрийского

экономиста И. Шумпетера и его работой "Экономиче-I ские циклы" (1939 г.), где

эта теория получила дальнейшее наи-1 более полное развитие. Работа И. Шумпетера

пришлась на пери-I ОД изменений в механизме функционирования рыночной эконо-I

мики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускоре-1; нием темпов

экономического роста, интерес к проблеме долго-Е временных колебаний практически

полностью исчез. Но на рубе-I же 60-70-х годов вновь наблюдается возвращение к

этой про-в блеме, что связано с вступлением рыночной экономики в фазу В

перестройки ее основных принципов функционирования. Поиск |; путей повышения

эффективности производства в связи с исчер-I Панием возможностей прежнего

механизма самовозрастания ка-R, питала, проявившемся в кризисе кейнсианских

рецептов регу-

294 Глава 14. Цикличность экономического роста и развития экономики

лирования экономической жизни, заставил многих экономистов задуматься над

вопросом: не является ли расстройство мировой экономики в 70-80-х годах

(выразившееся в учащении кризисов, массовой безработице и ускорении инфляционных

процессов) проявлением долговременных периодических колебаний, внутренне при-t

сущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний. Идея длинных волн

в экономике, подкрепленная дополнительны-! ми исследованиями и новой

статистической информацией, полу4 чила свое второе рождение. Особую роль в этом

сыграла книга немецкого ученого Г. Менша "Технологический пат: инновации

преодолевают депрессии" (1975 г.). I

При всем разнообразии точек зрения на конкретный мехач низм длинных волн все

работы современных западных эконо-f мистов идут в предложенном И. Шумпетером

направлении, объ-j ясняющем возникновение долговременных тенденций неравно-*

мерностью научно-технического прогресса. Главную причину дол-* говременных

колебаний экономики И. Шумпетер видел в том! что внедрение базовых нововведений

(таких нововведений, ко-" торые существенно изменяют как набор предлагаемых

покупа-| телю продуктов, так и технологию их изготовления) происходит! не

непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существо-| вавший ранее набор

продуктов предельно заполнил рынок, ко-f гда дальнейшее расширение производства

может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а прежняя технология

не дает возможности произвести какой-либо принципиально отличный от уже

производимого продукт (т. е. путем частичной модернизации и улучшений), нельзя

значительно расширить рынок, не говоря уже о создании нового.

Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется.

Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в

передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей

экономики. Но по мере того, как рынок все более заполняется, в экономике

нарастав ет кризисная ситуация, требующая создания новых перспектив! ных рынков,

дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое расширение

экономики, каждая новая волна изменя--ет и сам механизм функционирования

рыночного хозяйства. ?

И. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попы-*-тался совместить

периодизацию длинных волн с характерными ne-i-риодали научно-технической

революции. Так, волну 1787-1842 п$ он связал с промышленной революцией:

внедрением в производств во паровых двигателей и созданием текстильной и

металлургичес-? кой промышленности. Во время следующей волны 1842-1897 гй

наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое

судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце 30-40-х

годов нашего столетия, он связал с развитием автомобилестроения, химической

промышленног сти и широким внедрением электричества.

§ 4. Длинные волны экономического развития

Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в

малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и

большое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве

и взаимодействии экономического развития и длинных волн.

За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических способов

производства:

ранняя механизация 1770-1840 гг. Ключевые индикаторы - хлопок, чугун,

текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;

паровая энергия и железные дороги 1840-1890 гг. Ключевые индикаторы - паровозы,

паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое судоходство. Лидеры

Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;

электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890-1940 гг. Ключевые индикаторы -

сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного

пользования. Лидеры - Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия,

Швейцария, Нидерланды;

фордистское массовое производство 1940-1990 гг. Ключевые индикаторы - энергия,

компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты, микроэлектронное

программное обеспечение. Лидеры - США, Германия, Япония, Швеция, Швейцария,

информация и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикаторы - микроэлектроника,

биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия. Лидеры

Япония, США, Германия, Швеция, Россия.

В последние годы к теории длинных волн резко возрос интерес среди отечественных

исследователей. В экономической литературе появились публикации таких ученых,

как С. Меньшиков, С. Никитин, С. Аукуционек, Ю. Шишков, Ю. Яковец, А. Полетаев,

Р. Энтов, Ю. Осипов и др., в которых идеи о долговременных тенденциях в развитии

мировой экономики исследуются и развиваются дальше.

Однако проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной: высказываются

разные взгляды на природу длинных волн и механизм их возникновения. Бесспорным

же является признание их существования и использование концепции длинных волн

для характеристики хозяйственных процессов, кото-, рые не находят своего

объяснения в теориях малых циклов (например, причины серьезного замедления

темпов экономического роста в 70-80-х годах).

Долговременные тенденции экономического развития связаны с устареванием

материально-технической основы производства, с исчерпанием ресурсов

долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение

производительных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и

296 Глава 14. Цикличность экономического роста и развития экономики ||

венный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития производительных

Механизм длительных колебаний связан с движением нормы прибыли. Достаточная

прибыльность частного предпринимательства - это экономическая основа для

внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны

представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а своего

рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе прибыли. Норма

прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности производства, с

другой стороны - стимулом и регулятором воспроизводственного процесса. Снижение

прибыли отражает падение эффективности экономики, рост перенакопления капитала.

Для решения этих проблем нужна структурная перестройка.экономики, модификация

хозяйственного механизма. Поэтому принимаются экстраординарные меры: резко

возрастает инновационная деятельность предпринимателей, ликвидируются или

переводятся на принципиально новый технический уровень традиционные отрасли

производства, меняются формы и методы организации труда, использования рабочей

Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждается

практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной волны наиболее

глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие долговременные

Волна 1825-1873 гг. - период свободной конкуренции. Создается адекватный

капитализму технический базис, промышленный переворот происходит в основных

странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено

сильными феодальными пережитками на периферии капита-листического-тяира. Когда

падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и невозможно его

компенсировать расширением масштабов производства, появляется необходимость в

структурной перестройке экономики. Это достигается за счет образования монополий

в основных отраслях хозяйства и получения добавочной прибыли.

Волна 1873-1929 гг. - период формирования и расцвета многоотраслевых

монополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в конкуренцию

регулируемую, монополистическую. На основе развития производительных сил

возникла воз-можно?ть ускорения накопления капитала, правда, сдерживаемая, как

обычно, циклическими кризисами. Хотя капитализм охватывает весь мир, но

исчерпывается такой фактор развития, как территориальная экспансия. С ростом

количества монополистических отраслей колебания в отраслевой норме прибыли

делают многоотраслевую структуру неустойчивой, а в случае долговременного

снижения нормы прибыли - препятствием для самовозрастания капитала. В результате

дальнейший рост многоотрасле- вой монополистической структуры становится

невозможен ни в

§ 4. Длинные волны экономического развигия

I отраслевом, ни в территориальном плане. Накопление капитала и I техническое

перевооружение производства исчерпали себя.

Волна 1929-1975 гг. Реакцией на падение эффективности одно-I отраслевой

монополистической структуры становится рост госу-I дарственного вмешательства в

экономику, создающий благопри-| ятные условия для изменения функциональной

структуры капи-I тала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. С уча-

Iстием государства в 50-60-е годы была существенно обновлена [производственная

база, особое развитие получили динамичные I отрасли промышленности, создана

разнообразная и всеохваты-|вающая инфраструктура экономики, широкое развитие

получила [непроизводственная сфера, наука стала превращаться в непо-[

средственную производительную силу. Эти изменения обеспечи-[ли небывалое по

интенсивности накопление капитала. Вместе с [тем усиливается тенденция к

перенакоплению капитала. В услови-|ях долговременного снижения нормы прибыли

интенсивно исполь-[зуются факторы, противодействующие падению нормы прибыли,

[прежде всего ценообразовательные рычаги. В результате государ-[ственное

регулирование способствовало отрыву процесса накопления капитала от объективных

рыночных регуляторов, вело к под-[спудному росту перенакопления капитала,

ускорению инфляцион-[ных процессов. Стимулирование государством многоотраслевой

[структуры предприятий создавало препятствия в формировании [ макроэкономических

пропорций. А ограниченность государственно-[го регулирования национальными

рамками приходила в противоречие с потребностью самовозрастания

интернационального по своей 1сути капитала. Ухудшение условий воспроизводства в

70-80-х го-[дах выразилось в снижении темпов экономического роста, эффек-

[тивности и прибыльности производства, нарастании инфляционных [тенденций,

обостривших конкурентную борьбу между отдельными [группами финансового капитала.

Избежать нового длительного кри-

Зиса не удалось.

I С экономического кризиса 1974-1975 гг. можно выделить еле-

[дующую волну долговременного развития. Выход на повыша-

Тельную фазу в этой волне связан с укреплением экономическо-|го потенциала

развитых стран на основе глубоких структурных

Сдвигов (реиндустриализации), рационализацией производства |на базе внедрения

новой техники и технологии, усилением его (конкурентоспособности. В

хозяйственном механизме приоритет-

Ное значение получают конкуренция, рынок, а также частномо-

Нополистическое регулирование. Вмешательство государства в

Экономические процессы уменьшается при одновременном уси-

|лении его роли в обеспечении стратегических условий развития

|и роста конкурентоспособности развитых стран.

I Итак, для рыночной экономики характерны как малые, так и

[большие циклы экономического развития.

I Малые и большие циклы экономического развития. Малые

|и большие циклы экономического развития не противостоят друг

298 Глава 14. Цикличность экономического роста и развития экономики

другу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем:

и малые, и большие циклы - это форма экономического движения, развития. В любом